Gasnor pide un aumento del 32% para Jujuy

“He participado de la Audiencia y dimos a conocer la posición de la Defensoría oponiéndonos a la suba, haciendo reserva de derecho para eventualmente poder actuar judicialmente llegado el caso, porque nos parece que el aumento no está acorde a los que dice la Corte Suprema de Justicia”, afirmó El Defensor del Pueblo.

La empresa pide que le autoricen una suba del 32% ahora y otro incremento en octubre, para De Bedia están pidiendo subas que están por arriba de la inflación muy por arriba de cualquier paritaria salarial, “me parece que es desproporcionada la suba que están pidiendo, el año pasado han pedido una actualización del 70% y la inflación del año pasado fue del 49%”.

Para el funcionario la empresa pretende obtener en el presente año aumentos que lleguen a un 35 o 37%.

“Siempre están más allá de lo que puede la gente pagar y de la realidad de quien cobra un sueldo, entonces no es una cuestión que sea proporcionada así que no es razonable un aumento como el que están solicitando por que hoy tienen precio actualizado, si tienen problemas porque tiene el precio basado en dólares, es el riesgo de cada quien que realiza una actividad económica, el que  hace un negocio tiene su riesgo, el riesgo lo debe asumir quien comercia no la gente” expresó.

También Gasnor pretende que los impuestos sean soportados por el usuario, “cosa que no me parece que sea correcto, son los planteos que hice oponiéndome a la suba que solicitan, ahora Enargas tiene que aprobar o no las subas solicitadas por las empresas distribuidoras una vez que eso ocurra veremos cómo se actuar”.

De Bedia remarcó que primero deben esperar la resolución que tome Enargas y a partir de ahí junto a otras instituciones de consumidores y organizaciones que están en contra verán cómo realizar las presentaciones.

“Se hará una presentación judicial o veremos qué tipo de presentaciones se pueden hacer para tratar de que no ocurra el aumento en el porcentaje que están pidiendo, estas subas deben aplicarse a partir del 1 de abril aunque generalmente las audiencias públicas convalidan lo que ya está prácticamente definido”.