La Acordada 1994 prevé la participación de los abogados en la selección de jueces

El Colegio de Abogados de Jujuy confirmó que iniciará acciones judiciales al Superior Tribunal de Justicia pr la no aplicación de la Acordada 1994 que establece una selección de jueces por concurso calificado por un Consejo Asesor.

La negativa del Gobierno de Eduardo Fellner a ceder la discrecionalidad con la que se designan actualmente los jueces y magistrados de la provincia de Jujuy es clave en este asunto, ya que el Poder Ejecutivo es el encargado de decidir quiénes serán jueces y quiénes no.

Mediante una nota firmada, el titular de la Asociación de Abogados de Jujuy, Aníbal Masaccessi, había solicitado al Colegio de Abogados que se le informara acerca de las acciones llevadas a cabo con posterioridad a lo resuelto en la Asamblea extraordinaria del pasado 13 de agosto, donde se había consultado a todos los afiliados del Colegio de Abogados acerca de la pertinencia o no de la aplicación de la acordada 1994 y las acciones a seguir de allí en adelante.

El Colegio de Abogados le giró los antecedentes a los Institutos de derecho Administrativo, derecho Constitucional, derecho Público Municipal y Comisión de la Labor Forense –que responden al Colegio de Abogados- para su correspondiente evaluación y emisión de un dictamen que luego sería tenido en cuenta para una decisión final.

Finalmente, con todos los dictámenes emitidos, el Consejo Directivo del Colegio de Abogados realizó una nueva evaluación del tema y decidió iniciar las acciones judiciales correspondientes al STJ por no aplicar la mentada acordada.

En este sentido, el titular del Colegio de Abogados de Jujuy, Fernando Zurueta, manifestó a Radio 2 que “después de haber recibido todos los dictámenes de los distintos institutos y comisiones a los que habíamos girado los antecedentes y de recibir las opiniones de esos institutos, tratamos largamente en el Colegio la cuestión y finalmente tomamos la decisión de iniciar la acción judicial. Va a ser una acción judicial frente al incumplimiento de la Acordada, habida cuenta que entendemos que existen algunas afectaciones a los derechos de los abogados por la no aplicación de la Acordada, como la imposibilidad que tenemos hoy los abogados de inscribirnos en algún registro para acceder a los cargos de magistrados y funcionarios”.

“Esa Acordada prevé la creación de un registro especial donde tanto los abogados como los miembros del Poder Judicial que quieren hacer carrera judicial pueden inscribirse. Luego, el Consejo Asesor, que también crea la Acordada, brinda asesoramiento al STJ para la conformación de las ternas que se elevan al Ejecutivo”, señaló.

Asimismo, Zurueta explicó que “el Consejo Asesor tiene participación del Colegio de Magistrados y del Colegio de Abogados, se prevé la participación de dos abogados y también miembros del Poder Judicial, lo que uno llama la comunidad jurídica. Esa es otra situación que hoy no se presenta, que es la no participación de los abogados en los procesos de selección de jueces”.

“Esta Acordada, sin embargo, sí les da a los abogados esta participación, como lo es en los Consejos de la Magistratura del resto de las provincias”., dijo

Y agregó que “la que prevé la Acordada es un procedimiento previo donde, tanto abogados como miembros del Poder Judicial que quieran acceder a ser jueces, puedan inscribirse, presentar sus antecedentes y luego someterse a evaluaciones. El espíritu de la Acordada en sus considerandos es que se elijan a los mejores para garantizar la independencia de los miembros del Poder Judicial y la idoneidad en el cargo”.

“Lo que el Colegio de Abogados está solicitando es la aplicación de esta Acordada a fines de que los que lleguen a ocupar los cargos de funcionarios y magistrados sean los mejores”, finalizó.