Finalmente ayer se llevó a cabo la tan mentada asamblea del Colegio de Abogados donde se debatió acerca de la vigencia de la acordada del año 1994 que establece la creación de un consejo asesor calificado para la selección de jueces en la provincia de Jujuy, quedando sin efecto el actual sistema de “dedocracia” por el cual los magistrados y funcionarios afines al poder de turno son electos para impartir justicia.
“El Colegio de Abogados nunca hizo una presentación formal sobre la acordada 1994”
El presidente del Colegio de Abogados, Fernando Zurueta, justificó así la decisión adoptada en asamblea de enviar un reuqrimiento al Superior Tribunal de Justicia para que se expida en un plazo de diez días sobre la vigencia de la acordada y no tomar acciones judiciales directas.
En dicha asamblea se plantearon dos posiciones: una promovida por un grupo de abogados pertenecientes a la Asociación de Abogados –que son quienes alertaron acerca de la vigencia de esta acordada-, que proponía iniciar directamente acciones judiciales al respecto debido al prolongado tiempo que pasó y también porque el Superior tribunal de Justicia (STJ) decidió multar a este grupo de abogados por recusar el actual sistema de selección de jueces, algo completamente inconstitucional.
La otra postura, avalada por el presidente del Colegio de Abogados, Fernando Zurueta, proponía actuar primero por las vías administrativas, es decir que el Colegio de Abogados mande un requerimiento de cumplimiento de la acordada al STJ para que éste se expida en un plazo de diez días acerca de la vigencia de la acordada y recién después, en caso de que la respuesta sea negativa, iniciar las acciones judiciales. Finalmente esta postura fue la que se impuso en la asamblea, por lo que habrá que esperar que el STJ se expida al respecto para ver cuáles serán los pasos a seguir.
En este sentido, el presidente del Colegio de Abogados, Fernando Zurueta, explicó a Canal 2 los motivos por los cuales se impuso la moción propuesta por él de seguir las vías administrativas antes que las acciones judiciales directas.
“Se han tratado dos puntos, como primer punto se ha resuelto mandar un requerimiento de cumplimiento al Superior Tribunal de Justicia para que en un plazo de diez días se expida sobre la acordada 1994 del año ’94 atento a la vigencia de la misma”.
“Se ha dispuesto que en caso de falta de implementación y de cumplimiento de la acordada en ese plazo, se van a estudiar por el Colegio de Abogados y los distintos institutos que lo conforman las acciones judiciales y extrajudiciales a seguir para lograr la implementación de esa norma”.
“Como segundo punto, se ha resuelto un procedimiento para la selección de los dos abogados, que está previsto conformen el Consejo Asesor contemplado por esa acordada, a cuyo efecto se ha encomendado al consejo directivo la redacción de un reglamento que luego será puesto a consideración de la asamblea”, señaló Zurueta.
La otra postura, avalada por el presidente del Colegio de Abogados, Fernando Zurueta, proponía actuar primero por las vías administrativas, es decir que el Colegio de Abogados mande un requerimiento de cumplimiento de la acordada al STJ para que éste se expida en un plazo de diez días acerca de la vigencia de la acordada y recién después, en caso de que la respuesta sea negativa, iniciar las acciones judiciales. Finalmente esta postura fue la que se impuso en la asamblea, por lo que habrá que esperar que el STJ se expida al respecto para ver cuáles serán los pasos a seguir.
En este sentido, el presidente del Colegio de Abogados, Fernando Zurueta, explicó a Canal 2 los motivos por los cuales se impuso la moción propuesta por él de seguir las vías administrativas antes que las acciones judiciales directas.
“Se han tratado dos puntos, como primer punto se ha resuelto mandar un requerimiento de cumplimiento al Superior Tribunal de Justicia para que en un plazo de diez días se expida sobre la acordada 1994 del año ’94 atento a la vigencia de la misma”.
“Se ha dispuesto que en caso de falta de implementación y de cumplimiento de la acordada en ese plazo, se van a estudiar por el Colegio de Abogados y los distintos institutos que lo conforman las acciones judiciales y extrajudiciales a seguir para lograr la implementación de esa norma”.
“Como segundo punto, se ha resuelto un procedimiento para la selección de los dos abogados, que está previsto conformen el Consejo Asesor contemplado por esa acordada, a cuyo efecto se ha encomendado al consejo directivo la redacción de un reglamento que luego será puesto a consideración de la asamblea”, señaló Zurueta.