Abogados impulsan la independencia judicial
A tres meses de la asamblea que reunió a un centenar de abogados para discutir el polémico sistema que se utiliza en Jujuy para elegir a los jueces, el colegio que representa a los letrados decidió finalmente realizar una presentación formal a fin de dirimir el tema en los tribunales.
El argumento central es la puesta en vigencia de la acordada firmada por el propio Superior Tribunal de Justicia (STJ) en el año 1994, norma que establece la conformación de un Consejo Asesor que aporta transparencia en la selección de los futuros jueces, a través del análisis y evaluación de sus antecedentes.
En la actualidad, los jueces son designados mediante un proceso arbitrario, en el que sólo intervienen el Gobernador y el presidente del STJ, escogiendo a los postulantes a jueces con un criterio absolutamente discrecional.
El resultado es una Justicia repleta de familiares, parientes y amigos de quienes detentan el poder político. Desde hace varios meses, el cuestionado sistema está en discusión. Tras las elecciones del 25 de octubre, son cada vez más fuertes las versiones que indican que el Nuevo Gobierno no sólo buscaría poner en vigencia la acordada de 1994, si no que la transformaría en ley.
Hasta hoy, los jueces del STJ se opusieron firmemente a la posibilidad de transparentar el proceso. Tal es así que el pedido de un grupo de jóvenes abogados para que se transparente el proceso de selección fue contestado con una sanción económica impuesta a los mismos.
Sin embargo, la postura reaccionaria de la Corte parece estar cumpliendo un ciclo. El cambio en el poder político de la provincia, al parecer, vendría acompañado de un impulso a la independencia en el Poder Judicial, impulso que la sociedad reclama, para volver a creer en la desprestigiada Justicia de Jujuy.