Jujuy | Proyecto | Pedido de informe |

Concejales aprobaron un pedido de informe, pero no incluyeron a la clínica Fátima

El Concejo Deliberante de Palpalá aprobó un pedido de informe del Frente de Izquierda en el que solicitaba información al COE municipal sobre la situación sanitaria y epidemiológica de la localidad. Pero llamativamente modificaron el texto original del proyecto y eliminaron el punto en donde se requería información sobre el funcionamiento de la clínica privada, ligada a la familia del intendente Rivarola.

  • El pedido de informe original fue archivado.
  • El COE Municipal y la clínica de la familia Rivarola quedaron liberados para dar explicaciones.
  • Hay un plazo de 10 días para informar sobre la situación sanitaria de Palpalá.

El pedido de informe presentado en el recinto por el concejal Julio Mamani requería información al Comité Operativo de Emergencia Municipal sobre cantidad de caos del personal de salud infectado por Covid-19 en Palpalá, detallando en qué hospitales, clínicas y centros de salud del ámbito público y privado.

También se pidió conocer cuántos efectores de la salud se encuentran internados en sus domicilios, si hay fallecidos, y establecer la ruta de contagios, entre otros puntos.

Además, se solicitó saber si se están realizando testeos de forma obligatoria, preventiva, periódica y gratuita al personal de la salud, como también conocer si se está cumpliendo con los protocolos de de actuación y prevención en los establecimientos sanitarios de esa localidad; y tomar conocimiento sobre la cantidad de personal con licencia por ser persona de riesgo, y personal de reemplazo, entre otros.

Otro punto en el pedido de informe es saber la cantidad de camas de terapia intensiva, intermedia, respiradores e intensivistas con los que cuenta Palpalá en el sistema público y privado.

Pero lo que llamó la atención fue la eliminación del último requerimiento del proyecto que requería:

“Funcionamiento de la Clínica Fátima respecto de la emergencia sanitaria por Covid-19. Convenio vigente de atención de la clínica en el marco de la declaración de emergencia sanitaria. Costos de derivaciones que paga el Estado para la atención de pacientes en la Clínica Fátima, si se estuvieren realizando”.

image.png

En diálogo con Radio 2, el autor del proyecto, el concejal del FIT Julio Mamaní, se mostró molesto y explicó que con ese punto quiso saber cómo el Estado paga por cada paciente que recibe la clínica privada que pertenece a la familia Rivarola.

El concejal remarcó que se buscaba conocer qué incidencia tiene la Clínica Fátima, y si estaba recibiendo enfermos por Covid-19. Según Mamaní, esa clínica privada cuenta con Sala de Terapia Intensiva, algo de lo que el hospital Wenceslao Gallardo carece.

La Clínica pertenece a la familia del intendente Rivarola. Aprobaron el despacho de ellos sin el punto sobre la Clínica Fátima, y mi proyecto con el texto original quedó en archivo. Llamé la atención en el recinto, pedí que se incluya pero lo sacaron y el proyecto original quedó en archivo. Llama la atención. La Clínica pertenece a la familia del intendente Rivarola. Aprobaron el despacho de ellos sin el punto sobre la Clínica Fátima, y mi proyecto con el texto original quedó en archivo. Llamé la atención en el recinto, pedí que se incluya pero lo sacaron y el proyecto original quedó en archivo. Llama la atención.

El pedido de informe modificado, y que fue aprobado por los concejales el pasado miércoles 9 de septiembre, se enviará al Ministerio de Salud de la provincia y, a través de la dirección del Hospital Wenceslao Gallardo, informará en un plazo de 10 días sobre los puntos que solicitó el concejal Mamaní. Mientras que el original requería que la información la brinde el COE municipal.

Dejá tu comentario