Dentro de los ítems más importantes se encuentran los gastos en educación, el pago de salarios de la administración pública que ocupará un poco más del 70% del mismo y también las deudas que tiene la provincia.
En este sentido, la gran mayoría de los legisladores planteó serias dudas en torno al articulado de la deuda dentro del proyecto sin embargo a la hora de votar, terminando haciéndolo positivamente.
Lo que se debe marcar es que se trata de una deuda que ronda los 10mil millones de pesos con nuevos pedidos de crédito y la ausencia de informes que transparenten las operaciones. Son tan difusos los datos que algunos miembros de la oposición plantearon que dicho déficit llegaría a ser mayor inclusive.
El diputado Eduardo Hernández del Frente del Izquierda apuntó al doble discurso de legisladores que criticaron el proyecto pero finalmente lo aprueban.
No nos sorprende, siempre los discursos de la oposición que ofician de amigos del oficialismo tienen esas maneras de hacer un cuestionamiento encubierto. No nos sorprende, siempre los discursos de la oposición que ofician de amigos del oficialismo tienen esas maneras de hacer un cuestionamiento encubierto.
“Manifiestan que se tiene que se tiene que aprobar el presupuesto porque es la ley de leyes o porque es importante para la provincia, nosotros realizamos cuestionamientos concretos por ejemplo al nivel de deuda que se va a tomar ahora”.
“También apuntamos al recorte que van a sufrir los salarios de los trabajadores estatales, el pago de crédito de Cauchari deja muy poca diferencia con lo que ingresa por la venta de energía”, relató Hernández.
El legislador profundizó sobre las dudas del parque solar y su rentabilidad. “Los números que están en el presupuesto son claros, siempre hablaron que Cauchari se iba a comer, se iba a estudiar y salir del pozo en el que está la provincia pero los números dicen otra cosa muy distinta”.
“Si bien está funcionando y vendiendo energía, no es como lo pintó el oficialismo”.