Política |

“Que el ‘Chuli’ se ponga del lado de los ciudadanos, no del empresario”

Dirigentes y abogados del FUyO se expresaron sobre el aumento del boleto promovido por la UCR. La cuestión de fondo que es el amparo donde se discute la legalidad y la validez jurídica del DNU de la comuna capitalina para incrementar la tarifa.

El cuerpo técnico de asesores jurídicos del Frente Unidos y Organizados (FUyO), Vecinos Autoconvocados y la Asociación de Defensa del Consumidor, junto al concejal del (FUyO), brindaron un conferencia de prensa, a los efectos de explicar a la ciudadanía cuales son los pasos que se están dando desde la semana pasada en contra del decreto de Necesidad y Urgencia que disponía la comuna capitalina respecto del aumento del servicio de transporte público.

Al respecto el doctor Darío Vega dijo que “se suspendió provisoriamente la suba del boleto y se le corrió vista para que ejerza su derecho de defensa a la municipalidad, que tengo entendido que en el día de la fecha ya ejerció su defensa y contestó respecto de la medida cautelar que se expide para que se produzca este aumento”.

Además Vega manifestó que “sin intención de cuestionar el accionar de la Justicia, queremos explicar a la ciudadanía que la suspensión del aumento del boleto que se dispuso el viernes pasado, sólo fue de manera transitoria, hasta tanto el juez de feria en estos días que es el doctor Domínguez, resuelva sobre la procedencia o no”.

La cuestión de fondo que es el amparo donde se discute la legalidad y la validez jurídica del decreto de Necesidad y Urgencia de la comuna capitalina, pasó para el Tribunal natural, que va a ser la semana próxima, dependiendo cual tribunal Contencioso y Administrativo resultara sorteado, para rever la causa.

“Desde el bloque Frente Unidos y Organizados (FUyO), vecinos Autoconvocados y la Asociación de Defensa del Consumidor, consideramos que lo conveniente para la ciudadanía, es que esta medida cautelar debería ser resuelta por un Juez natural”, dijo Vega.

Quien explicó que “de hacerse lugar a la cautelar el boleto subiría, pero la validez del decreto de Necesidad y Urgencia seguiría cuestionado y seguiría sujeta a la resolución del juez natural designado, es por eso que nos preguntamos quien va a pagar el costo impuesto por la comuna, respecto de la suba de $4,25 a $5,00”.  

Por su parte el concejal del FUyO, José Luis Bejarano dijo que el bloque radical con estas actitudes, van a pagar un costo político muy caro y lo que él más quisiera, es que el intendente se ponga del lado de la gente, no del empresario.

“Por eso le pido a ‘Chuli’ Jorge que reflexione, porque este decreto de Necesidad y urgencia que ha firmado es anticonstitucional, está pasando por encima todos los derechos que tenemos los ciudadanos. Esta medida es potestad del Concejo Deliberante y somos doce los concejales que tenemos que deliberar y resolver estas cuestiones y desde allí, luego de un estudio técnico transparente y veraz, determinaremos si es factible un aumento del boleto o no, pero esto de reunirse a escondidas, abusando del poder, no es el camino”, dijo Bejarano.

“Les pido a los concejales radicales, que si realmente creen necesario el aumento del boleto y si están tan convencidos de ello, porque no aceptan de una vez ir a una audiencia pública, para que los ciudadanos que nos votaron tengan la participación y estén al tanto de lo que se quiere aumentar y de qué manera se intenta hacerlo”, concluyó el edil.

Temas

Dejá tu comentario