Pidieron reclusión perpetua para Rafael Mariano Braga

Luego de un cuarto intermedio, tras la exposición de la querellante María Paula Álvarez Carrera, que pidió 16 años de prisión para José Eduardo Bulgheroni, inició su alegato el querellante Ariel Ruarte por la , siendo la única víctima y desaparecido.

En esta causa está imputado el ex  oficial de inteligencia del Área 323 –con asiento en el Grupo de Artillería Mecanizada 5 de la Guarnición “Jujuy” del Ejército. Está imputado por violación de domicilio y privación ilegitima de la libertad en calidad de coautor y homicidio agravado por alevosía en calidad de partícipe necesario. 

El querellante al iniciar su alegato descartó la estrategia de Braga de apartarse de la causa situándose fuera de Jujuy, la fecha en que fue secuestrado Pampero, por segunda vez.

Citó testimoniales de la defensa que no precisaron datos y fueron contradictorios sobre Braga festejando su cumpleaños fuera de Jujuy, el 21 de agosto de 1976, día que fue secuestrada la víctima

Las pruebas aportadas por la defensa no son probatorias como el boleto a San Antonio de Areco, Buenos Aires, que guardaba la madre de Braga. Éste fue descartado porque no tiene nombre. Recordó una testimonial de Ballester “en la guerra se hace cualquier cosa”. También más adelante destaco que “se ocultó el legajo del imputado para mantener la impunidad”.

También sostuvo que Braga fue citado por la Comision de la Legislatura de Jujuy y no se presentó. Ruarte recordó a ex legisladores que testimoniaron que cuando tomaban las declaraciones a las víctimas, uno de los nombres que más se escuchaba era el de “Braga”.

Braga dirigió la desaparición de Pampero, sostuvo el querellante. Los testimonios y la reconstrucción de los hechos han sido claros en las testimoniales de Inés Peña, Marcos Medina, Guillermo y Chiqui Alvarez García, Edgardo Zalazar y un sobrino de Pampero. Sostuvo que los testimonios narran y confluyen en una armonía coherente.

Después de la descripción de cómo fue secuestrado Pampero, el abogado destacó que cuando le avisan a un familiar Orellana de la detención de Pampero, éste dijo “cicatriz más secuestro, es Braga” relataban los testigos.

Braga ocupa un lugar en la represión de Jujuy, aunque el imputado haya dicho que “repudia los procedimientos ilegales”. Pero testigos recordaban interrogatorios realizados por Braga, o el recuerdo de Filliú, que pudo ver a Braga en el aeropuerto cuando los trasladaban a La Plata a la Unidad 9.

Braga frecuentaba a Jaig, en la Central de Policía, y no tenía malas relaciones ni con Bulacios ni con Bussi, resalto Ruarte. “Era cómplice del delito”.

Más adelante relató que estas causas por crímenes de lesa humanidad fueron retrasadas 21 años por el juez Luis Oscar Morales y destaco al ex magistrado Dr. Aramayo quien intentó hacer justicia.

Antes de pedir la pena, leyó unas palabras de las hijas de Pampero: “Ha llegado el momento de la memoria, la verdad, la justicia. Exigen al Estado parte de su identidad de su historia, que ha sido violentada por quienes se creían dueños de la vida  y de la muerte. Papá solo tenía 25 años cuando fue arrancado de su vida. Todavía no sabemos donde están los  restos de su cuerpo brutalmente asesinado; hasta de eso se encargaron. Confiscaron el luto. No dejaron un lugar para llorar. El Estado Terrorista decidió que quedaran hijos sin sus padres, y padres sin sus hijos. Es justo que el Estado democrático  lo restituya, expresó ante el TOF.  

También, exigen justicia por sus abuelos Horacio y Gladys, nombrados por los usurpadores de la alegría que fueron capaces de la crueldad más inhumana. Exigimos justicia para toda la familia que ha sobrellevado el estigma de tener un desaparecido. Han enmudecido para no morir; han sobrevivido a la ausencia; han sido obligados a tener miedo en la soledad  con la impunidad en el más absoluto desamparo”.

“Por ello y por las pruebas producidas queda claro que Braga, es un individuo altamente peligroso a pesar de las condiciones de salud que tenga, al ser un agente de inteligencia. No habiendo atenuante de ninguna especie para la conducta llevada a cabo, por tal se impone el máximo de pena previsto en nuestra legislación dada cualquier otra opción resultaría repugnante en otras condiciones”, dijo Rurate.

Solicitó al Tribunal la aplicación de la pena de reclusión perpetua inhabilitación absoluta perpetua, por los delitos que se comprobaron.

Respecto al cumplimiento del lugar de la pena, dijo que “entiendo que el caso de Braga, no corresponde el beneficio de la prisión domiciliaria, puesto que se ha demostrado su capacidad para demostrar su ira; con su carácter de militar en penitencia pone  en riesgo la integridad de las víctimas y el cumplimiento de la pena fugándose”, aclaró.

También el querellante solicitó al tribunal que en la sentencia se le prohíba a Braga y a su familia comunicarse de manera alguna con la familia de la víctima. El pedido es en base a las leyes de  protección de victimas y la ley 26485 de protección de las mujeres respecto a cualquier tipo de violencia.

“Sentimos este reconocimiento por parte del Estado Argentino, con una sentencia en ese sentido declarando a Braga culpable. Nosotros vamos a poder decir a la Justicia, me satisface su respuesta”.