Limitarán las salidas transitorias a violadores
El Senado de la nación aprobó por unanimidad, un proyecto que restringe las salidas transitorias para los violadores y autores de femicidio. El Dr. Martín Gesino, de la Defensoría Federal, dio a conocer su opinión al respecto.
El Senado aprobó con modificaciones, y envió en segunda revisión a la Cámara de Diputados, un proyecto de ley que prevé limitar los beneficios carcelarios para condenados por violaciones seguidas de muerte.
La Cámara alta avaló por unanimidad la iniciativa que crea un régimen complementario de la Ley de Ejecución Penal de la Nación para el tratamiento de los condenados por violación, pero modificó uno de sus artículos para excluir de los beneficios por salidas transitorias a los penados por violar y luego matar a su víctima.
El proyecto establece que antes de conceder salidas transitorias o libertad condicional a los reos que hayan cometido el delito de abuso sexual, se requerirá de un informe previo por parte de un equipo interdisciplinario que se creará mediante esta ley.
También determina que el juez deberá tener conocimiento directo del condenado antes de otorgarle el beneficio y que deberá escuchar a las víctimas antes de brindarle la posibilidad de salidas transitorias o libertad condicional.
La normativa establece también que, en caso de ser concedido, con el beneficio se deberá disponer de un acompañante o algún tipo de dispositivo electrónico mientras el recluso esté en libertad.
El Dr. Gesino dijo a Radio 2 que, desde su punto de vista, “se está discriminando determinado tipo de delito en un régimen que debe ser igual para todos. En ese sentido consideramos que una situación de discriminación como esta, es inconstitucional. Esta bien que hay delitos como trata de persona, femicidio, contra la integridad sexual, que tienen mucha trascendencia en estos momentos, pero no creo que esta sea la forma de palear estos delitos”.
El abogado consideró que el tema pasa por dar otro tipo de tratamiento a las causas, ya que “la cárcel para este tipo de delitos no es cura” y consideró que se tiene que hacer un abordaje integral y no pensar solamente en el encierro.
Consultado acerca de los casos de reincidencia, que cada vez toman mayor trascendencia desde los medios de comunicación social, el profesional afirmó que “La reincidencia demuestra que el sistema aplicado no dio resultados”.
En relación a otro tipo de causas y al funcionamiento de la Defensoría Federal en nuestra ciudad, explicó que se trata de una defensoría del Tribunal Oral, por lo cual la gente no se acerca en un primer momento a hacer averiguaciones, que es lo que sí ocurre en la Defensoría de Primera Instancia que tiene multi competencia. “Ahí es donde se tramitan un montón de cuestiones civiles, incluso laborales dentro del ámbito federal. Aquí es exclusivamente penal para gente que no se acerca sino que directamente la traen detenida o imputada” dijo.
Martín Gesino se refirió también al régimen de salidas transitorias a partir del cumplimiento de la mitad de la condena. Dijo que en el norte del país, se presentan enormes dificultades y que de hecho la mayoría de la gente se va con libertad condicional y no obtiene sus salidas transitorias. “Entre lo que tardan en llegar los informes del penal y la demora inevitable del Tribunal Penal que no tiene gente, se lleva a que situaciones de salidas transitorias se terminan sin resolver”, comentó.
El letrado también se refirió a los casos de delitos federales en Jujuy y comentó que hay un número estable que va creciendo muy lentamente y que tiene que ver con la época del año, con la cantidad de causas que se elevan a juicio y el tratamiento que reciben las causas en primera instancia.
Por último, Gesino dijo que lo que sí se puede apreciar, es un cambio en la población que llega a juicio. “Hace unos años más del setenta por ciento de los casos eran por transporte de estupefacientes o contrabando por medio de las ‘mulas’. Hoy hay mucha venta de estupefacientes en zonas específicas de la ciudad. Generalmente son causas que vienen agravadas por la participación de tres o más personas y hablamos de penas de seis a veinte años de prisión”, explicó.

