La UCR recurriría a la Justicia por la Coparticipación
Ante la falta de una ley de coparticipación municipal y los recortes sufridos este mes al municipio capitalino en los fondos coparticipables, la Unión Cívica Radical volverá a recurrir a la Justicia para que se legisle al respecto.
Así lo anticipó a Radio 2, el Presidente del Comité Capital de la Unión Cívica Radical, escribano Mario Pizarro, quien reclamó la actitud del gobierno provincial de querer “silenciar” a aquellos sectores políticos que se manifiestan en contra del gobierno, en este caso a la UCR. Luego de recurrir a la Justicia por la grave crisis que afecta a la salud pública, se le quitó al municipio capitalino conducido por este sector político, más de un millón trescientos mil pesos, que eran destinados al pago de haberes a los empleados municipales.
“Este gobierno no cumple con la palabra empeñada. Nosotros estuvimos presentes cuando al inicio de las sesiones ordinarias de la Legislatura, el gobernador Eduardo Fellner, realizó una serie de análisis y cuestionamientos y habló de algunas deudas que tiene la provincia en materia legislativa. Entre ellas mencionó la necesidad de debatir y discutir un proyecto de coparticipación municipal. Nuestra provincia siempre a contramano, es una de las únicas que no tiene coparticipación municipal y desde luego le conviene al gobernador de turno que nuestros intendentes y comisionados municipales, permanentemente tengan que estar arrodillados ante el gobernador o estar de rehenes, porque la plata no alcanza y la coparticipación es una materia pendiente en Jujuy” aseguró Pizarro en diálogo con Radio 2.
Agregó al respecto que “debe haber una redistribución de la riqueza mucho más equitativa, en donde nuestros intendentes y comisionados municipales, tengan en claro qué es lo que van a recibir para que de esta manera puedan dar repuesta a su gente y a sus ciudades” indicó.
Para el dirigente radical, “esta es una deuda más del gobierno que ha desertado en muchas cosas. “En este caso puntual estamos hablando la coparticipación, pero si hablamos de otros temas, tampoco cumplió con el Decreto 9192, 9191, por el tema de Un lote para cada familia que lo necesite; no resolvió con el tema de salud. Nuestros legisladores tuvieron que recurrir a la justicia. Seguramente analizaremos en nuestro partido político; también nos veremos obligado a recurrir a la Justicia para que se obligue a legislar sobre este tema” acotó.
Según destacó Pizarro, esta actitud no tiene ningún tipo de fundamento, salvo el “apriete” político. “Lo que pasa es que al gobierno no le gusta que se le digan las cosas. Nosotros como partido político tenemos que reclamar y decir algunas cosas que está haciendo mal este gobierno, pero esto no puede llevarlo a gobierno a tomar estas actitudes”.
Pizarro dejó en claro que esta actitud se relaciona directamente con una presión del gobernador hacia el gobierno municipal. “A mí me parce que sí es una reprimenda por las últimas denuncias. Es una opinión mía. No se justifica, pero seguramente quieren generarle algún problema a los intendentes. Nosotros vamos hacer todos los esfuerzos como lo venimos haciendo para tratar de resolver esta situación. No es nuestra forma de hacer política; a nosotros nos parece un despropósito que hoy en un sistema republicano, que es lo que tenemos, donde tienen que funcionar los sistemas de la democracia, se tengan que hacer callar a las voces de los representantes de los pueblos, tomando esta actitud o decisión que ha tomado el gobierno” sostuvo.
Consecuentemente, cargó responsabilidad directa en el gobernador Eduardo Fellner. “Aquí el responsable directo es el gobernador de la provincia quien baja órdenes a sus ministros para que recorten los fondos. Si el gobernador de la provincia dice no tener los fondos, que nación le tiene que dar para poder resolver problemas financieros y económicos, el tendrá que reclamarle a la nación como lo hizo hace muy poco tiempo el gobernador de Córdoba, De la Sota, quien reclamó y demandó para que le devuelvan muchísima plata que le debe la nación a la provincia. Estas son responsabilidades que tiene el gobernador de la provincia” afirmó.
Finalmente, reconoció que no hubo por parte del gobierno de la provincia, reunión con intendentes y comisionados municipales radicales, por la Coparticipación municipal. “Esa reunión con los intendentes que adhieren al pensamiento del gobierno, la podrían haber mantenido, pero con nuestros intendentes y comisionados municipales no. Nosotros vimos con muchas expectativas las expresiones del gobernador de la provincia, pero ya vamos a cumplir un año de gestión y no se han resuelto estas cosas y no hay voluntad ni vocación política de resolver este tema. Esto hace que todos los intendentes y comisionados municipales, estén recorriendo los pasillos de la casa de gobierno, del Ministerio de Economía, pidiendo adelanto de coparticipación para poder resolver problemas puntuales de sus pueblos”.

