La CGT “oficial” cuestiona la Ley de Paritarias de Fellner

Luego de que ayer el bloque oficialista del PJ aprobara en soledad la cuestionada Ley de Paritarias, mediante la cual el Gobierno pretende regular las negociaciones salariales de los gremios estatales y además los días de huelga (fue el punto más cuestionado de la ley), los distintos sectores gremiales salieron al cruce cuestionando no solamente el contenido de la polémica ley sino también la metodología utilizada por el aparato del Gobierno para imponer su sanción en la Legislatura.

Incluso los sectores sindicales alineados con el Gobierno como la CGT “oficial”, más conocida como la “CGT Lavalle”, cuestionan el proceder del Gobierno provincial al respecto.

En este sentido, el secretario general CGT Lavalle, Carlos Ordóñez, manifestó a Radio 2 que “esto debería haberse consultado de antemano, antes de que salga del Ejecutivo al Legislativo, para obviar un poco lo que va a venir después con las declaraciones que ya han hecho los compañeros de los gremios y los sindicatos públicos, porque acá al no ponerse en correlato lo que son las obligaciones y los derechos que tiene el empleador y el empleado, por supuesto que siempre hay puntos de divergencia”.

“Una ley no es sencilla, por eso no me parece el hecho de haberla aprobado en una hora, cuando ha sido totalmente inconsulta desde las bases”, sostuvo.

Consultado sobre la metodología utilizada por el Gobierno provincial para sancionar esta ley, Ordóñez indicó que “a mí me parece que el camino elegido no ha sido el más certero, el más adecuado, tendría que haberse dado mayor participación al sector de los trabajadores, que son los que en definitiva van a tener que cumplir la ley, porque la ley es positiva, acá no hay discusión sobre el tema”.

Además, el secretario general de la CGT Lavalle avizoró que “el escenario que viene es de confrontación, es lo que hemos dicho siempre. En Jujuy abogamos siempre por la mentada paz social y el año pasado tuvimos 72 días de paro, cortes y movilizaciones y este año, por no llamarlos dos semanas antes en lugar de tanto carnaval y tanto Enero Tilcareño, nos hubiéramos sentado a debatir la ley. Vea el ejemplo de la mentada reforma constitucional: 23 personas de distintos sectores nos reunimos 40 días para armar un borrador y presentárselo al Ejecutivo, no sé si estará bien o mal, pero ese es el modo de hacerlo, tomarse el tiempo para elaborar algo. Después analizaremos si está bien, mal o regular, pero el trabajo en equipo que se realizó en esa comisión es lo que hay que hacer para poder presentar algo serio, en este y en todos los temas”, cuestionó.

Sin embargo, el sindicalista se encargó de dejar en claro que más allá de cuestionar la metodología de aprobación de la ley, está de acuerdo con el contenido de la misma y asegura que “era una ley necesaria” desde hace mucho tiempo.

“Desde hace cuatro años, en la CGT Lavalle y en mi persona en particular, nosotros siempre hemos dicho que la provincia necesitaba sincerar el tema del empleo formal y, sobre todo, del empleo público con una ley que se ajuste debidamente a la función de los trabajadores y lo que tiene que ser todo lo que hace al contexto del trabajo, no únicamente a la escala salarial”.

“Tenían que sentarse a esa negociación aquellos gremios que tienen la capacidad para hacerlo, entiéndase esto por la personería gremial, cosa que lo entiende también el FGE y estimo que la Intersindical también”.

“Cuando esto se empieza a dejar de lado y empezamos a querer ver por debajo del agua, siempre vamos a tener problemas. El derecho de huelga es un derecho constitucional, que no se puede cercenar por ninguna medida provincial, porque la provincia está por debajo de la Constitución”, dijo Ordóñez, quien también fue abordado sobre qué tiene de peronista esta ley, a lo que el gremialista contestó que “yo no creo que ninguna ley tenga que tener ningún color político, creo que las leyes deben estar para salvaguardar los intereses del pueblo en general y de la República, en su forma democrática en particular”.

Finalmente, Ordóñez también criticó a la oposición, que se ausentó en su totalidad del recinto legislativo por estar en disconformidad con dicha ley. “Llama mucho la atención que la oposición no debata, yo no digo que vaya a cambiar demasiado, pero el hecho que no tengan ningún argumento para debatir. Los diputados están puestos para debatir las leyes y no para salir a decir después que ‘esta es una ley peronista’. Esta es una ley que evidentemente era necesaria desde hace mucho tiempo”, concluyó.