Hay preocupación en el PJ por la situación provincial

Si no se encuentra solución a los planteamientos salariales de una gran parte de la población que depende del estado provincial, la provincia podría entrar en un estado de caos, y tendría inmediata Repercusión en los municipios del interior.

El encuentro que se realizó en la sede del PJ, “concretó también a Legisladores nacionales y provinciales, intendentes y comisionados municipales con el objeto de delinear acciones en conjunto, en pos del respeto a la institucionalidad y la democracia en el marco de las medidas de fuerza llevadas a cabo en la provincia” destaca un escueto parte de prensa enviado desde la sede partidaria.

En realidad no se debatió la situación institucional, ni que aportes se podría hacer para intentar destrabar el conflicto con los gremios estatales y especialmente con los maestros para el inicio del ciclo lectivo.

Legisladores e intendentes, se mostraron preocupados por cómo afectaría al gobierno provincial esta situación y que efecto secundario le acarrearía y aunque no lo manifestaron públicamente, varios de los presentes se mostraron en desacuerdo de utilizar la justicia y las fuerzas policiales para obligar a los gremios desistir con las medidas.

Según el  Presidente del Bloque Justicialista de la Legislatura Provincial, Javier Hinojo, “esta inquietud nació de los propios intendentes, de juntarnos para apoyar al Gobernador y hablar sobre las medidas a seguir”.

La realidad dice que la juntada se debió exclusivamente al pedido del gobernador, porque necesita mostrar a la sociedad el respaldo de su sector político y estuvo condicionada la presencia de todos los jefes comunales, quienes no pudieron decir “no” a la convocatoria por temor a represalias.
Consideró el legislador peronista, que se “evidencia una protesta desmedida”, que pone en riesgo  la  “estabilidad institucional de la provincia”, “que no la comparte ni el Partido ni los Intendentes, ni la sociedad jujeña entera”.

Por su parte, el diputado provincial Daniel Almirón, mencionó que “venimos a tomar una postura,  ya que somos conscientes de que se está haciendo todo lo posible y creemos que es una  buena oferta”, acotando que “hay algunas fuerzas políticas que pretenden aprovecharse de la situación por supuesto a corto plazo, porque esto no les va a atraer ningún rédito político, ya que el único interés es el trabajo constante con la ideología firme que les permita cambiar una realidad”.

En estas apreciaciones, ninguno de los funcionarios, hicieron alusión al análisis que supuestamente se hizo en este cónclave, y que soluciones se podría dar al conflicto o aportes desde el interior de la provincia, atendiendo a que muchos municipios tiene desmedidos gastos y con un control y administración más austera, podrían ayudar a reducir el déficit que tiene el gobierno y de esta manera posibilitar que cualquier recurso que se ahorre sea destinado a financiar el deuda salarial.

Almirón endilgó responsabilidad a la oposición de esta situación de la provincia, recalcando que desde ese sector jamás se realizaron acciones para atender esta crisis, reconociendo además que dentro del “pacto” que tenían con la UCR, se rompieron códigos. “Nosotros vimos que se rompieron los códigos que se mantenían con los distintos partidos. Nunca se opinó desde  la fuerza política sobre los problemas y las propuestas como las soluciones en los arreglos salariales. Ahora vemos que quienes no pudieron ni siquiera terminar los gobiernos y quienes participaron en gobiernos que se les descontaba a la gente, como se descontó el 13% cuando el actual senador Gerardo Morales era vice ministro de desarrollo social del gobierno de la Rúa, cuando la variable de ajuste en momentos delicados era echar gente a la calle, hoy se llenan la boca de críticas al gobierno de Jujuy que dentro de todo es el más avanzado en los arreglos y con una de las mejores ofertas de arreglo salarial en el concierto de la nación”.

Por último, Miguel Lembo también esquivó la responsabilidad del gobierno, y se la pasó a los gremios que no toleraron el diálogo. “De verdad creemos que no hay nada mejor que pueda sacarse o acordarse fruto de un diálogo”. Hizo hincapié en el hecho de que el Gobierno Provincial “jamás cortó el diálogo, lo que pasa es que si uno hace un ofrecimiento y siempre se recibe un no, se ofrece algo más y se quiere mucho más, no es una negociación es una imposición”.
En realidad la imposición vino desde el gobierno, porque llegó al diálogo con una propuesta concreta, impuesta en un 19% de aumento sin posibilidad de discutir un mayor porcentaje, ni mucho menos otra posibilidad como o una retroactividad como pretendían los gremios.

“Entonces esto es lo que tenemos que entender, todos tenemos que saber que el Gobierno lo que está haciendo es el máximo de sus posibilidades, hacer un ofrecimiento parcial, un incremento a cuenta que se otorga a partir de marzo y para sentarse de nuevo en junio”, finalizó Lembo, ex Ministro de Economía y conocedor de la palabra “gestionar”, ya que durante su gestión en muchas oportunidad tuvo que salir a gestionar recursos a nivel nacional y a achicar gastos, cosa que el gobierno actual no hace.

El apoyo “implícito” de los legisladores y jefes comunales, suena como “manotazo de ahogado” del gobierno queriendo imponer en la sociedad que todo el PJ está unido en esta crisis y no un respaldo a la institucionalidad como lo plantearon.