En la Legislatura no se soluciona el problema de los remises interjurisdiccionales
El legislador, en diálogo con Radio 2, calificó también como una “gran irresponsabilidad” de aquellos intendentes que otorgan licencias para que taxis presten servicios en otras jurisdicciones municipales.
García Goyena participó de la reunión en la Legislatura con remiseros interjurisdiccionales a fin de entender la problemática y sugerir soluciones. Pero, según el legislador, la solución pasa con hacer cumplir un decreto que está en vigencia. “Hay un decreto que establece condiciones en Jujuy, pero hay gente que tiene problemas evidentemente. No es un tema de maldades, sino de falta de otras oportunidades de trabajo; no consiguen trabajo de otras características. Lo cierto es que hay un decreto que autoriza que solamente 120 autos pueden tener este tipo de autorización y se habla que hay más de 1500 que hacen este movimiento” apuntó García Goyena.
Haciendo una evaluación de la problemática de los taxis que vienen del interior, afirmó que “es realmente compleja y que surge por cosas que uno puede llegar a entender y por cosas que definitivamente no la entiende. Por ejemplo, uno puede entender que el que no tiene trabajo, busque generar ingresos para poder vivir, aunque de pronto se hagan cosas que no están autorizadas por las normas. Lo que no puede entender son los niveles de algunos intendentes de exagerada irresponsabilidad donde dan licencias para que trabajen fuera de su jurisdicción; es como que yo autorice ir a hacer una nota a un notero de otro medio; no tiene jurisdicción con eso”.
El diputado provincial explicó que en varios municipios, todas las licencias se usan para viajar fuera de esa localidad. “Hay lugares donde hay 60 o 70 remises y yo le preguntaba a estos remiseros, cuántos trabajan en la ciudad de donde viene. Me responden, ‘no, no en la ciudad no trabaja ninguno’. Entonces cómo puede ser tan irresponsable el intendente, tan demagogo, de dar licencias pero que no trabaje en su ciudad”.
García Goyena ejemplificó que Ledesma tiene seiscientos remises. “Es una demagogia de la más barata las de los intendentes, que te dicen ‘tomá, te doy la licencia y votame a mí’ y después que las otras ciudades se lo banquen. La situación es extremadamente seria” reconoció.
El legislador radical calificó como un gran problema esta situación, porque la ciudad está invadida por esta resolución de algunos intendentes y no se han tomado medidas. “Esta es una cosa que pasa siempre en Jujuy; dejan que se arreglen solas o que revienten. ¿Qué pasa con las empresas de colectivos? Obtienen en las horas picos determinada cantidad de gente que se traslada de un lado para otro. Pero tienen la competencia de este tipo de remises que no están autorizados por la ley. Pasa con los remiseros o las taxis de las ciudades a donde van y en la mayoría de los casos es la ciudad capital. Tienen que trabajar menos para que la gente de otras ciudades, autorizadas por otros intendentes, vengan a trabajar aquí”.
Según García Goyena, “luego de la reunión con algunos de los remiseros, les preguntaba cuántos viajen hacen al menos por días. Me dijeron seis viajes con cuatro pasajeros, 24 por día, multiplicado por 1.500 remises dan 36 mil pasajeros que no viajan en colectivos. Es problema ocasionado por la demagogia de algunos intendentes y que no paró a tiempo el gobierno provincial acorde a la situación”.
Volvió a decir que hay un decreto que está en vigencia y no se cumple. “Si este decreto se cumpliese, este problema no existiría. Entonces, quien es el que tiene que obrar en este sentido es el Poder Ejecutivo Provincial. Miran a la Legislatura, a la Justicia, miran para el costado y el Poder Ejecutivo que es el que tiene que gobernar ¿qué hace? Si el decreto que está en vigencia no le gusta, lo pueden modificar. Si le quieren dar forma de ley, pueden hacer un proyecto y enviarlo a la Legislatura para que lo tratemos. Si se cumpliese ese decreto hoy no existiría este servicio, ni me estarían llamando o el problema no existe” aclaró.
También aseguró que la ley de emergencia del transporte no solucionará este inconveniente. “Me parece es como un todo, la ley de emergencia en el transporte no tiene nada que ver con esto. Eso tiene que ver con otras cosas, con la antigüedad de los vehículos. Los remiseros dicen que la gente los elije porque no es bueno el servicio, etcétera. La cosa pasa por otro lado, si vos tenés que hacer cuatro o seis cuadras para llegar a la terminal, esperar el horario que sale el colectivo, llegar a la terminal de Jujuy, te resulta mucho más fácil subirte a un taxi en la puerta de tu casa, que te deje más o menos a la zona donde vas, o si venís a Jujuy te deja en Balcarse y Belgrano y después te espera en la Hipólito Irigoyen. Pero a las 11 de la noche ya no hay nadie, a la hora que viene el colectivo, no veo a nadie, y nadie viene con un solo pasajero y los colectivos tienen que salir aunque no tengan pasajeros”.
Respecto a cómo continuará la ronda de negociaciones, el diputado de la UCR aseguró: “Nos vamos a reunir con la gente de las empresas de colectivo, con los remises y taxis de capital. Vamos a evaluar y buscar un equilibrio que sea razonable y luego le daremos opinión con Grizutti, porque él estaba en la reunión. Con el ejecutivo le diremos, muchachos, nosotros creemos que la cosa pasa por otro lado. Ustedes que son los ejecutivos busquen una solución. De esto no va a pasar nada hasta después de las elecciones; le están sacando el cuerpo hasta después de octubre".