Disidencias en el bloque oficialista por la Ley de Paritarias
El diputado provincial Marcelo Llanos planteó las diferencias con el proyecto y se mostró más cercano a las posturas de los gremios, destacando que no se puede aprobar un proyecto de estas características si no se tiene el amplio consenso de todos los sectores.
Además reconoció Llanos que el fin último del Ejecutivo, es crear un instrumento que termine con el alto grado de conflictividad gremial que se da todos los años, cuando se negocian salarios y condiciones laborales.
“No nos oponemos; creemos que la iniciativa es buena y que tiene como fin último crear un ámbito de negociación entre los sectores de trabajo, para disminuir la conflictividad gremial que ha caracterizado a la provincia el año pasado fundamentalmente”, apuntó Llanos en diálogo con Radio 2.
Recalcó además que con el aporte que harán desde su sector, se puede “mejorar el proyecto presentado por el Ejecutivo y esto hicimos conocer”.
Pero esta posición no cayó bien en el bloque justicialista y su titular, el diputado Javier Hinojo salió a objetar la posición del legislador ledesmense. “Yo no sé porque se sorprenderá el presidente de bloque; tengo un profundo respeto por el doctor Hinojo, pero siempre hemos sido muy claros, que estos proyectos lo queremos debatir en profundidad y las cosas que queramos mejorar, lo vamos a plantear en la mesa de discusión. No hay un pensamiento único en donde el que no piense de acuerdo a las pautas que se impartan del Ejecutivo, significa que esté en contra de las políticas del Ejecutivo”.
Justificando esta posición, explicó: “Lo que buscamos es disminuir la conflictividad social y si esta ley no nace con un amplio consenso de los sectores gremiales, creo que vamos a contramano lo que en definitiva se está buscando con esta Ley de Paritarias”.
La opinión de Llanos, es totalmente diferente al pensamiento de Fellner. “Yo no creo que el gobernador quiera que fundamentalmente en Jujuy se profundicen los conflictos gremiales. Creo que en realidad el gobernador cuando manda estos proyecto a la Legislatura, busca un debate amplio, para que tengamos mecanismos claros y para que la ciudadanía en su conjunto no se vea perjudicada porque esta negociación no marcha bien, tenemos la interrupción de servicios esenciales para la ciudad”.
Se mostró a Favor Llanos, de hacer participar de la mesa de negociaciones a todos los sectores gremiales. “Hay sectores que hoy no tienen personería gremial pero representan sectores importantes dentro del Estado, que tienen representación significativa dentro de los trabajadores y hay que trabajar para que puedan estar sentados en esa mesa, más allá que habrá que agilizar todos los mecanismos a nuestro alcance para que todos esos gremios tengan la correspondiente personería”.
También puso énfasis en la autoridad de aplicación de la ley, la Secretaría de Trabajo. “Ayudaría mucho a esta mesa de negociación generar una comisión integrada por los legisladores de distintos bloques, para que puedan estar sentados en esa mesa de trabajo conjuntamente con los trabajadores y la Secretaría de Trabajo”, opinó.
Finalmente, planteó su disidencia con el descuento de los días de huelga, punto que afecta principalmente a los gremios. “El otro tema que ha levantado preocupación en el sector gremial y que se podría plantear con una mejora en la redacción del artículo, es la posibilidad de descontar los días de huelgas. Es un tema muy conflictivo, porque va a generar rispideces y además hay sectores que ya hicieron escuchar su voz disonante con esta iniciativa”.
Finalmente y en cuanto al tratamiento que darán en la Cámara al proyecto, dijo: “Aquí no se trata de imponer número, sino de lograr consensos. Es una ley trascendental que si no nace con consenso amplio, va a lograr el efecto contrario al que todos queremos”.