Colegio de Magistrados a favor de un nuevo sistema de selección de jueces
“Jujuy es la única provincia que no tiene un Consejo de la Magistratura, una materia pendiente, respecto a otra provincia” aseguró el Magistrado en diálogo con Radio 2.
Reconoció que desde la entidad tienen algunos reparos respecto a cómo se compone el Consejo de la Magistraturas en otras provincias, “especialmente en la Nación, donde hay una gran influencia política que prácticamente se decide por el candidato de la mayoría política”.
Consultado sobre la necesidad de reglamentar el llamado a concurso de los jueces, tal cual lo establece la constitución de la provincia, dijo que la entidad que presiden, viene solicitando hace mucho tiempo el llamado a concurso tanto para empleados del Poder Judicial, cono funcionarios y magistrados.
Respecto a ese proyecto de la entidad que está hace muchos años en la Legislatura, señaló que “nosotros para evitar ese inconveniente, hemos presentado un proyecto de ley para que el Poder Judicial limite su facultad de nombramiento y forme un Consejo Asesor, que vendría a ser como un Consejo de Magistratura que pueda elegir con una participación pre establecidas, con normas y reglas claras de selección y concurso, con los distintos puntos claros y sistema de calificación de manera tal que nadie tenga preeminencia de tal tipo por otro sobre candidato y que la selección sea clara y transparente y tenga la participación clara de todos los ámbitos sociales y técnicos de la provincia de Jujuy”.
Dijo es que es facultad de los legisladores tratarlo o no. “Ese mismo proyecto ha sido tomado por el Colegio de Abogados, con algunas modificaciones y ha sido enviado a la Legislatura” reconoció.
También recalcó que vieron con agrado la intensión del PJ de modificar la Constitución de la Provincia en lo referido al sistema de designación de jueces, “En la medida que dicho organismo que se cree sea transparente, y posibilite la participación de todos los sectores que se encuentren interesados en la Justicia y que obviamente tener participación popular.
Como Colegio de Magistrados venimos diciendo que toda participación social, todo debate en que intervenga la sociedad en su conjunto, es positivo y hace a la vida misma de la democracia”.
Sobre si es necesario consensuar un modelo con o sin participación política, dijo: “nosotros creemos que ya habiéndose visto y normado los Consejos de Magistratura en las distintas provincias, ya podemos imitar. Pero yo creo que los jujeños tenemos amplia capacidad para crear un modelo que sea absolutamente transparente que responda a las necesidades de nuestra provincia”.
En este sentido, refirió que “personalmente conozco el modelo de Córdoba y no me parece que haya que excluir a los políticos, el problema no pasa por excluir o no a determinados sectores de la sociedad, en la selección de jueces. El problema es que sea la cantidad igualitaria que represente a los distintos sectores, que sean todas las voces escuchadas y que las reglas sean transparentes y limpias para que cada candidato tenga la plena garantía de que se lo va a juzgar de la misma manera a todos”.
Finalmente, consideró que “cada provincia es autónoma en ese sentido de selección, y cada uno de nosotros conoce los problemas sociales, la necesidad de participación de cada sector, entonces uno puede elegir distintos sistemas, en la medida en que sean igualitarias, las reglas sean claras, tengamos las mismas oportunidades, y seamos juzgados con la misma vara, cualquiera se a la composición nos va a parecer siempre buena o mejor de la que tenemos”.