Jubilados: advierten que la nueva fórmula previsional haría perder poder adquisitivo

• La nueva fórmula de ajuste se implementará a partir de marzo.
• Es una combinación entre la recaudación impositiva y el porcentaje de aumento en los sueldos de los empleados registrados.
• Proponen que se incorpore una cláusula gatillo.

La nueva propuesta de movilidad previsional que impulsa el gobierno nacional para que rija a partir de marzo del año próximo, prevé un ajuste semestral que se determinará a través de la aplicación de una fórmula proporcional conformada por la evolución de los salarios y la recaudación impositiva.

Dicha fórmula tiene como antecedente directo la establecida por la Ley N° 26.417 que estuvo vigente desde 2008 hasta su derogación en 2017, y será puesta a consideración de la Comisión Bicameral Mixta de Movilidad Previsional por el Poder Ejecutivo con el objetivo de que comience a regir a partir del próximo año.

En diálogo con Radio 2, el abogado previsional Pedro Figueroa, opinó sobre el proyecto y marcó que existe un problema “muy grave”.

“La nueva fórmula es una combinación de las cifras que recaude el Estado nacional en concepto de impuestos totales, combinada con el porcentaje de aumento en los sueldos de los empleados registrados. En ese proyecto de presupuesto que envió el presidente él mismo calcula que la inflación anual será del 30% y la fórmula no contempla la inflación, entonces ya tiene un déficit de un 30%”.

Además, el letrado especialista en asuntos previsionales, expresó que “se va a pagar dos veces al año, no como veníamos que eran cuatro. El próximo cobro es en diciembre y que tendría entre un 6% y 7%”.

“En esta nueva fórmula se olvidaron nada más y nada menos que de la inflación. Con esto se pretende demostrar al FMI, que está auditando nuestras cuentas, y entonces el gobierno piensa, ajustamos a los jubilados porque no protestan, y mientras tanto hay 3 millones y medio de ellos que cobran la mínima de 18.129 pesos”.

Por su parte, en el magazine El Colectivo, el abogado previsional Christian D’Alessandro, opinó que “la ley en sí es muy buena, pero habría que incorporarle una cláusula gatillo” que le permita a jubilados y pensionados no perder poder adquisitivo frente a la inflación.

“Esto sería lo ideal para que la fórmula sea perfecta. Pero si el gobierno argentino no puede garantizar el pago de esa merma del poder adquisitivo por la inflación, entonces que se garantice por ley un bono de suma fija en concepto de pérdida de poder adquisitivo”.