Oficializaron la denuncia penal contra Ficoseco
El escándalo de corrupción que salpica al municipio de Perico sigue dando que hablar, tras la interpelación al actual Secretario de Gobierno del municipio periqueño Marcos Cabrera, por la situación del Parque Industrial.
En dicha interpelación se detectó que nunca se invirtieron los 3 millones de pesos que llegaron desde la Nación para complementar las obras de infraestructura eléctrica.
También quedó claro que la obra había sido adjudicada a la empresa EJESA y pagada en su totalidad, aunque a la fecha no se ejecutó. “Esa obra se pagó por adelantado y encima con sobreprecio, según pudimos determinar en la última interpelación con el Secretario de Gobierno” afirmó el concejal Walter Cardozo.
En este sentido, Cardozo afirmó que “ha llegado la hora de que empiece a transitar por los tribunales el Intendente Ficoseco en virtud de que muchos años ha gobernado con muchos actos de corrupción, mucho tiempo ha ignorado al Concejo Deliberante, ha omitido al control legislativo sabiendo que el Concejo Deliberante es el organismo de control administrativo, financiero y político del Ejecutivo”.
El edil periqueño aclaró además que “esta situación surge a través de un subsidio, de un fondo que viene a través del Ministerio de Industria de la Nación por el cual nosotros obviamente tomamos conocimiento pero no estamos de acuerdo en cuanto a los actos administrativos que ha realizado el intendente municipal violando nuestra carta orgánica municipal y obviamente pasando por encima del Concejo”.
“Nosotros estamos en el Juzgado de Instrucción Penal, ya hicimos la denuncia penal en contra del Intendente de Perico y varios funcionarios. Esta denuncia se tramita bajo expediente penal 133818/16 de la Fiscalía 2 y muchos supuestos delitos por abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y asociación ilícita”.
“Esto es lo que nosotros consideramos a través de nuestros abogados patrocinantes, ahora tenemos que esperar a ver cómo el juez determina la situación, pero es un hecho que dio origen a través de una interpelación que se hizo al Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Perico y luego una serie de documentaciones que han llegado al Concejo Deliberante de Perico”, señaló.
Asimismo, Cardozo puntualizó que “la razón de hacer las denuncias es porque el intendente no ha comunicado en tiempo y en forma y resulta que hizo licitaciones, pagó obras por adelantado, hay licitaciones que correspondían que se hagan de forma pública y se hicieron de forma privada, se firmó acuerdos con la empresa sin la aprobación del Concejo Deliberante, lo que es una clara violación a nuestras normas constitucionales, la carta Orgánica, a ley de contrataciones del Estado. El pago por adelantado creo que no se da en ningún lado y el Intendente (Ficoseco) lo hizo”.
“El secretario de Gobierno reconoció que el Intendente no ha enviado la documentación al Concejo Deliberante, también reconoció el pago por adelantado cuando no se tenía ni el 1% de la obra avanzada y eso ya se canceló. A eso hay que sumarle que existe un sobreprecio entre los valores actuales con relación a lo que cotizaron en aquellos tiempos. Se suma otra irregularidad que en el mes de noviembre, el día 16, se hizo todo: se abrió los sobres, se adjudicó la obra, se hizo el acta de inicio de obra y lo peor es que los evaluadores son los mismos funcionarios de la Municipalidad y todos ellos han obviado dar los cumplimientos que hoy estamos denunciando”, sostuvo.
Y afirmó que “esto es solo el inicio, una vez que el juez dé curso a esto, nos vamos a presentar como querellantes a través de nuestra asesora legal del Concejo, vamos a seguir trabajando en Perico, ya tenemos una interpelación programada y aprobada por el Concejo Deliberante para el día 10 de marzo, día en que se interpelará al Secretario de Planificación, arquitecto Bonillo, por hechos que si bien no tienen nada que ver con esta causa, son otras causales en las que a veces se miente al Concejo Deliberante en cuanto a información, se dice una cosa por los medios y la realidad es otra, el Intendente Ficoseco está acostumbrado a usar los medios de su sector para mentirle a la sociedad, pero el organismo de contralor administrativo, económico y político es el Concejo Deliberante y esas informaciones fidedignas no llegan al Concejo”.
“Nosotros vamos a hacer otra presentación al Tribunal de Cuentas de Jujuy y luego a la Oficina Anticorrupción, creemos que ellos también son un organismo de contralor, como el caso del Tribunal de Cuentas, que está para legalizar los actos administrativos y creemos nosotros que ellos deben ser los primeros en hacer estas observaciones. Eson los circuitos y pasos a dar y posteriormente se irán realizando más denuncias de varios supuestos delitos cometidos por el intendente y varios de sus funcionarios”, finalizó.