Palpalá: la defensa del joven acusado por la muerte de Rolando Vergara rompió el silencio
El abogado defensor denunció una "falsa sensación de injusticia" instalada por los familiares de la víctima y reveló que la hermana del fallecido bloqueó una medida de prueba clave en el legajo judicial.
- Defensa denuncia: El abogado defensor denunció una "falsa sensación de injusticia" instalada por los familiares de Rolando Vergara.
- Prueba clave bloqueada: La hermana de la víctima habría impedido la producción de la prueba de la autopsia, acusaron.
- Hipótesis defensiva: Sostendrán que el peatón intentó cruzar fuera de la senda peatonal reglamentaria.
El trágico siniestro vial ocurrido en la ciudad de Palpalá, que terminó con la vida de Rolando Vergara, sumó un capítulo de alta tensión judicial y social. Tras las sucesivas marchas y reclamos públicos, los familiares y el abogado defensor del principal imputado rompieron el silencio en una conferencia de prensa para ejercer su derecho a réplica, denunciando una campaña de difamación en redes sociales y graves hechos de vandalismo contra su empresa familiar.
La postura de la defensa del acusado
El abogado Luis Marcelo Ugarte, abogado defensor del menor de edad imputado por el hecho, defendió el avance de la causa penal preparatoria que lidera el fiscal Tezano Pinto y cruzó con dureza las versiones de la querella. "Se está pretendiendo instalar una falsa sensación de injusticia", afirmó el letrado, detallando que desde el primer momento aportaron el rodado, las prendas de vestir, las pericias psicológicas y las cámaras de seguridad privadas del domicilio.
En el plano estrictamente judicial, la defensa sacudió el tablero al revelar una polémica maniobra dentro del expediente: “La familia de la víctima rechazó y de plano impidió la producción de la prueba de la autopsia”, disparó Ugarte, señalando que la hermana de Vergara se opuso al procedimiento al momento de retirar el cuerpo.
Asimismo, adelantaron que la hipótesis de la defensa, de cara a las próximas pericias accidentológicas, sostendrá que el peatón intentó cruzar la calzada por un lugar no habilitado, fuera de la senda peatonal reglamentaria.
Por su parte, Ricardo Oviedo, padre del menor, rompió en llanto al describir el calvario que vive su familia debido al escrache vecinal, donde tildan a su hijo de "asesino" y a él de "delincuente protegido por el gobierno". Oviedo reconoció que a raíz del siniestro se le labró un acta contravencional porque su hijo manejaba sin carnet de conducir, pero enfatizó que son vecinos de bien y trabajadores.
Finalmente, el empresario denunció que tras las movilizaciones frente a su firma, el personal no asistió a trabajar por temor a las amenazas de incendio que circulaban en las redes. Las advertencias virtuales terminaron materializándose días atrás, cuando un desconocido perpetró un ataque vandálico y destruyó las cámaras de seguridad del establecimiento, cuyas imágenes ya fueron puestas a disposición de las autoridades policiales a la espera de que la justicia dictamine las responsabilidades definitivas.