La desopilante defensa de una concejal por el caso del arquitecto "trucho"
Días atrás, Jujuy al Momento ahondó en la denuncia penal que lleva adelante el Colegio de Arquitectos de Jujuy por falsedad de título del hasta hace poco Director de Servicios y Obras Públicas de Palpalá, Luciano Tejeda .
El ex funcionario, quien previo a que estallara la polémica presentó su renuncia, habría reconocido que no posee título, ni matrícula, aunque ha sellado por ejemplo “constancias de número domiciliario” aduciendo una profesión que no es tal.
Tal irregularidad motivó, un pedido de informe por parte del Concejo Deliberante al ejecutivo municipal solicitando la información de quienes componen la Secretaría de Servicios y Obras Públicas y , paralelamente, hubo ediles que no descartaron que las responsabilidades puedan ser compartidas con otras dependencias municipales que habrían actuado negligentemente.
El escándalo fue de tal magnitud que en la sesión de hoy, pese a no estar previsto en el orden del día, una integrante del cuerpo deliberativo salió a dar una suerte de explicación sobre el caso pero lejos de aclarar el asunto solo sumó incógnitas.
Pese a que la irregularidad en cuestión se plantea en torno a un funcionario que, según consta en la denuncia, se hace pasar por arquitecto, la edil todo el tiempo se refiere al cuestionamiento aduciendo que el título falseado es el de un ingeniero.
Reconociendo no haber accedido al polémico documento, sostuvo que la denuncia se aceptó porque es lo que corresponde y, al mismo tiempo, esbozó lo que pareció ser una justificación en caso de que, a futuro, la justicia confirmara la irregularidad: "El hizo un decreto como maestro mayor de obras , desde ese momento habíamos tenido el tema de este cambio de la unificación de dos áreas de obras públicas y lo del temporal".
"El intendente puede dar las explicaciones porqué no avala un decreto que está ingresado y está firmado por el mismo en el que dice que es maestro mayor de obras, no dice en ningún momento que es ingeniero", agregó luego.
No conforme con su descargo, la concejal Roxana García apuntó contra Canal 2 y el periodista que realiza las coberturas en la ciudad siderúrgica y los acusó de "armar un circo" con el tema, aparentemente desconociendo que el medio solo se hizo eco de una denuncia presentada con anterioridad por el propio Colegio de Arquitectos.
Asimismo exigió que el cronista dé explicaciones al respecto.
Tras sus afirmaciones, se dio continuidad a la sesión aunque algunos de los presenten se mostraron sorprendidos por el grado de desinformación y las contradicciones que abundaron en la alocución de la edil.