Organizaciones sociales alertan: la Corte Suprema de Justicia al servicio del poder político
Desde “Nuestramérica ” cuestionaron un reciente fallo judicial que rechaza el planteo de inconstitucionalidad por una causa donde se llevaron allanamientos en el domicilio particular del dirigente social Gonzalo Maurín.
- Organizaciones sociales denuncian persecución judicial: La agrupación "Nuestramérica" cuestiona un fallo de la Corte Suprema de Jujuy.
- El Fallo en cuestion: La Justicia rechazó un planteo de inconstitucionalidad contra allanamientos realizados en el domicilio del dirigente Gonzalo Maurín en 2022.
- Acusaciones: El acusado dijo que la Corte está actuando "al servicio del poder político" para "disciplinar y perseguir" a la militancia.
Además de exponer problemáticas vinculadas al hambre y la precariedad, las organizaciones sociales jujeñas atraviesan otras situaciones en el ámbito judicial.
Recientemente, se conoció que la Corte Suprema de Justicia, encabezada por el juez Federico Otaola, rechazó un planteo de inconstitucionalidad por una causa donde se llevaron allanamientos en el domicilio particular del dirigente Gonzalo Maurín, en el año 2022.
La determinación desató total malestar en la agrupación que encabeza el referente social, “ Nuestramérica ” que emitió un duro comunicado donde señala que la Corte Suprema de Justicia al servicio del poder político.
Dicen repudiar la “persecución judicial y mediática a la militancia popular” y exigen el “inmediato desprocesamiento de los compañeros”.
El implicado en el caso, Gonzalo Maurín, dialogó con Radio 2 y expuso que la causa se remonta al 6 de julio de 2022, bajo la instrucción del fiscal del MPA, Diego Funes, por Asociación ilícita y presunta extorsión a beneficiarios del programa Potenciar Trabajo. En tal sentido, enfatizó en que el proceso se inició de oficio, sin que existiera una sola denuncia previa de beneficiarios al momento de los allanamientos.
Señaló que tras cuatro años de estancamiento (2022-2026), la defensa de los dirigentes había solicitado el cierre definitivo por falta de mérito y vencimiento de plazos. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia de Jujuy rechazó el recurso de inconstitucionalidad planteado por los abogados defensores.
Con este fallo, la justicia provincial da vía libre para que la causa sea elevada a juicio oral, a pesar de que los referentes sostienen que no existen datos nuevos ni pruebas sólidas en el expediente.
En una lectura política de “disciplinamiento y persecución”, Maurín sostuvo que el gobernador Carlos Sadir replica las "recetas de ajuste y persecución" de Gerardo Morales, utilizando al Poder Judicial para amedrentar a quienes protestan en las calles por el aumento de la pobreza y el hambre.