La oposición busca una sesión especial para rechazar el DNU de venta de tierras a extranjeros
La oposición anticipó que solicitarán una sesión especial para derogar el decreto 70/2023. El jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, lo planteó en el inicio del plenario que debate el proyecto de ley de Soberanía Nacional por Malvinas.
Luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara sin efecto la medida cautelar que interrumpía la derogación de la Ley de Tierras, la oposición busca forzar una sesión especial en Diputados en contra del DNU 70/2023.
El anuncio estuvo a cargo del jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, durante el inicio de un plenario de comisiones en el que comenzó a debatirse el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, vinculado con la Causa Malvinas y enviado por el Gobierno.
La diputada de Unión por la Patria Agustina Propato calificó el proyecto como una “ley de entrega de la soberanía”. Manifestó que estaban “ansiosos” por escuchar a los ministros Pablo Quirno y Carlos Presti, de Relaciones Exteriores y Defensa, respectivamente. También insistió con el pedido para que se establezca un cronograma que precise cuándo concurrirán “funcionarios de primer nivel” y los expertos propuestos por los distintos bloques opositores.
“Aquellos que somos malvineros de verdad advertimos que con esto, por ejemplo, le estaríamos abriendo las puertas a los ingleses para que vengan a comprar el resto del territorio argentino”, alertó.
El diputado Martín Lousteau de Provincias Unidas expresó: “Creo que la Corte, más allá de lo jurídico, muestra una desconexión con el sentir de la sociedad que se manifestó de manera muy contundente con la ley de extranjerización de tierras, que el Senado acaba de no convalidar, de rechazar. Entonces, me parece que hay una desconexión profunda”.
“Yo creo que es una oportunidad para que en Diputados tratemos el DNU 70/23, lo terminemos de dar de baja”, agregó.
En esa misma línea, añadió: “Yo ya lo voté en el Senado de forma negativa, voy a estar muy contento de poder votarlo en forma negativa de nuevo porque es profundamente inconstitucional”.
Desde el peronismo, el diputado Sebastián Galmarini expresó: “Sería muy importante que el Senado sancione la reforma a la ley 26.122 de trámite legislativo de los DNU, para que los Decretos no tengan plena vigencia sin la expresa aprobación de ambas cámaras”.
“Mucho menos si versan sobre infinidad de asuntos, y si no verifican la necesidad y la urgencia. Por eso vamos a impulsar un nuevo proyecto de ley al respecto estableciendo 90 días de vigencia del Decreto hasta la ratificación del Congreso, explicó”
Desde el Frente de Izquierda la diputada Myriam Bregman lo planteó en la sala del plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y de Relaciones Exteriores, su rechazo a la medida de la Corte Suprema. Mientras que Romina del Pla calificó como gravísima la situación y solicitó también la derogación del DNU 70/23: “La entrega de tierras que el gobierno no pudo lograr con su nefasta “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” gracias a la enorme movilización popular del 6 de agosto, ahora lo quieren imponer a través de un fallo de la Corte Suprema. El fallo deja sin efecto la cautelar que habían logrado los excombatientes de Malvinas contra la aplicación del artículo 154, que deroga la Ley de Tierras. Lo que hay que derogar de inmediato es el DNU 70/23”.