El lunes se daría a conocer la sentencia por el caso Marita Verón

Así lo anticipó el Dr. Germán Díaz, abogado encargado de los casos que llegan a la Fundación “Marita Verón”, en diálogo con Radio 2, haciendo relación al juicio donde se juzga a 13 acusados por los delitos de sustracción, retención y ocultamiento en concurso con promoción de la prostitución, finalizarán el viernes y el lunes podría haber sentencia.

El juicio, comenzó el 8 de febrero, contó con más de un centenar de testigos que declararon ante los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano.

Recordemos que "Marita" Verón fue secuestrada en abril de 1992 cuando salía de su casa para realizarse estudios en la Maternidad de Tucumán, sin que los investigadores hallaran certezas de su paradero.

Algunos testigos dijeron que fue llevada a una localidad del interior tucumano, donde logró escapar y fue recapturada por policías en la terminal capitalina. Luego habría sido trasladada a La Rioja, donde fue obligada a prostituirse.

“La semana pasada  fue el turno nuestro. Empezamos con los alegatos, de parte de la querella y de la acción civil y también tuvo la palabra el ministerio fiscal. Se pidió el máximo de pena para los tres imputados. De parte nuestra 25 años, desde la acción civil el  representante de la querella, Carlos Varela Álvarez, que estuvo a cargo de representar los intereses de Micaela como hija de Marita y en representación de Susana como abuela. Se pidió la suma de un peso, pero se exigió que esta gente, diga cuál es el paradero de Marita y sobre todo las cosas pidan perdón por lo que hicieron. Esto es algo innovador, es algo que nunca se ha pedido en lo que hace a resarcir el daño, especialmente es una cifra no importante en lo que hace a lo económico, pero sin embargo nosotros recalcamos que los imputados pidan perdón y digan cuál es el paradero de Marita” afirmó el letrado.

Díaz recalcó que por el lado del abogado querellante José D´Antona, tuvo una brillante manifestación de todo lo que sucedió con Marita y llegamos a la conclusión de que estas 13 personas están relacionadas entre sí, forman parte de una red que se dedica a captar mujeres y a explotarla. Por lo tanto se pidió la máximo de la pena que son 25 años”.

Aseguró el abogado que la “la mayoría de las testigos víctimas que teníamos en el juicio, tuvieron contacto con la gente de La Rioja, con todo el clan de “Chenga” Gómez, “Ghengita” y Medina. La mayoría de las víctimas estuvieron en esos lugares de explotación, conocían gente de Tucumán, y quedó probada, la relación de cada uno de estos miembros entre sí”.

En ocasión de este juicio no se aplica la figura de Trata de Personas, debido al tiempo en que se cometieron los delitos, antes de la aprobación de la ley. En ese sentido, aclaró el letrado que “Si bien es la justicia ordinaria la que está llevando este juicio, se están aplicando figuras legales como la privación ilegítima de la libertad, promoción y facilitación a la prostitución. Esta es una banda que se dedica a captar mujeres y se encuadra dentro del delito de trata de personas, que por la fecha del hecho, que es anterior a la aprobación de la ley, por lo tanto, por principio de retroactividad no se aplica la ley de trata”.

Sobre la desaparición de Marita y cómo habría caído en esta red de prostitución, Germán Díaz recordó: “Marita desaparece en el 2002. En esa época era muy frecuente en Buenos Aires el tema de los secuestros extorsivos a cambio de dinero, o sea te devolvían tu familiar a cambio de dinero. Susana esperaba que en algún momento la llamaran y le pidieran plata para que le devuelvan su hija. A medida que avanzó la investigación y empezó ella misma a recopilar datos con gente que estaba alrededor de ella, familiares y un comisario en ese momento muy conocido de la familia, hasta que llega un dato de un testigo clave en el juicio que dice que a Marita la secuestraron en un auto de color rojo, en tal lugar. Después empieza toda esta vinculación con el tema de La Rioja, hasta que llega el dato de que Marita era víctima de una red de trata de personas”.

Consultado sobre el supuesto embarazo de Marita en tiempo que estaba privada de la libertad, dijo que “Se habló durante el juicio de un supuesto embarazo de Marita que era producto de una relación que tuvo con uno de los imputados, pero esto no se probó, no hubo prueba certera de eso. Se dijo, se manifestó esto en el juicio pero no está nada probado”.

Entre los acusados se encuentran el remisero Víctor Rivero y su hermana María Jesús, dueña de la remisería "5 Estrellas", uno de cuyos autos se cree que fue usado para el rapto.

También están procesados Daniela Natalia Milhein, su esposo Alejandro González, el policía riojano Pascual Domingo Andrada, Lidia Irma Medina, acusada de regentear cabarets de La Rioja, y sus hijos Gonzalo y José Fernando Gómez. Figuran como acusados María Azucena Márquez, Mariana Natalia Bustos, Carlos Luna, su esposa Cinthia Gaitán y Humberto Derobertis, estos últimos encargados de locales nocturnos.