La región respalda la posición argentina sobre Malvinas

(Télam)

En el mismo sentido se expresaron el senador oficialista Ruperto Godoy y diputados de Uruguay y Chile, luego de que el funcionario británico señalara que "los habitantes de las islas Falklands (sic) son británicos porque así­ lo eligieron", y mencionó la consulta realizada en marzo del año pasado, rechazada por Argentina y no reconocida por las Naciones Unidas (ONU).

A través de un comunicado, Swire dijo que la relación entre Londres y las islas "es moderna, basada en el mutuo respeto y la asociación" y que “son un territorio de ultramar democrático y autónomo, y se sienten orgullosos de ser económicamente autosuficientes".

Ante estos dichos, Filmus remarcó en diálogo con Télam que “según definió Naciones Unidas,  el caso particular de Malvinas es un caso que no se resuelve con autodeterminación, sino que está encuadrado en la resolución 1514, en la que se hace referencia al principio de integridad territorial”.

“Por supuesto que quienes viven las islas son británicos y tienen documento británico; lo que no pueden decidir es que ese territorio no es argentino”, sentenció el funcionario, al tiempo que recordó que ese territorio “fue usurpado militarmente en 1833 a partir del desalojo de los que vivían allí; y como la ocupación militar no da derecho, la soberanía de ese territorio le corresponde a Argentina por haberlo heredado de la Corona española”.

Para Filmus, “no se trata de un caso de autodeterminación; y a pesar de que se haya hecho un referéndum, no hay ningún país que lo haya reconocido, porque, entre otras cosas, no contó con respaldo de la ONU ni con observadores”.