Denuncian por discriminatoria a la ley británica
Aseguran que la norma que se usó para intimidar a un periodista inglés que divulgó el ciberespionaje es deproporcionada . También que se usa contra árabes, negros y asiáticos .
El representante de la organización británica por los derechos civiles Stop Watch, Zin Derfoufi, señaló hoy que la ley por la que fue retenido David Miranda, pareja del periodista que sacó a la luz detalles del sistema de espionaje de Estados Unidos, es “inefectiva, discriminatoria y desproporcionada”.
El brasileño Miranda -pareja del periodista Glenn Greenwald- fue interrogado ayer por nueve horas en el aeropuerto londinense de Heathrow bajo los poderes de ´Schedule 7´, un apartado de la “ley de Terrorismo” aprobada en 2000.
Para Greenwald el incidente está vinculado a los artículos que él escribió sobre el escándalo de espionaje que golpea al gobierno de Barack Obama.
La normativa -señaló Derfoufi en una entrevista concedida a Télam- permite a las autoridades británicas demorar a discreción y sin prueba alguna a sospechosos de “participan en actividades terroristas” en aeropuertos, puertos y fronteras, antes de decidir si formalizan un arresto.
“Hace años que venimos haciendo distintas campañas contra esto que le da al gobierno un poder muy amplio” comentó.
Stop Watch, una ONG que trabaja por “una policía eficaz, responsable y justa”, recopiló datos oficiales que indican que entre el 2011 y 2012 el Reino Unido realizó 63.902 retenciones amparados en ´Schedule 7´.
De ese número, solamente 680, un 1,1%, terminaron en una detención formal y siempre en casos en lo que hubo alguna investigación anterior sobre la persona sospechosa.
“Las estadísticas muestran que la normativa actual no es efectiva porque no está basada en inteligencia”, explicó Derfoufi, que también es investigador de la Universidad de Warwick.
El especialista además cuestionó que “bajo esta ley podés pedir asistencia legal, pero no es automática y los oficiales pueden demorar ese derecho”.
En ese sentido Greenwald escribió en The Guardian, diario donde describió los programas de vigilancia que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense, a partir de la información filtrada por el ex agente de la CIA Edward Snowden, que sus abogados no tuvieron ninguna información sobre Miranda hasta cinco horas después de su retención.
“Si sos un terrorista condenado tenés más derechos que si sos detenido bajo esta ley”, dijo Derfoufi.
Fuente: Telám