“Que exista perjuicio no significa que podamos hacer del Código Penal algo que se aplique a todo”, dijo Vargas, agregando que “es un problema del estado de derecho: no podemos hacer una interpretación abierta de los artículos del Código Penal, donde todos podemos ser imputados por cualquier conducta. Acá existe un perjuicio hacia una niña que se la puso en el medio, pero si estuviéramos en esa situación, ¿qué instrumentos tenemos para realizar acciones? Tal vez un amparo, una medida urgente, que se quite de las redes y los medios esa información”.
“El propio MPA publicó en un diario de nuestra provincia situaciones que involucraban a una niña, a una adolescente. Hoy se protege a una niña estirando el Código Penal pero resulta que también se la daña en otros casos, cuando políticamente hay que dañar. Me parece que hay un problema de ilegalidad”, continuó Vargas.
Asimismo, marcó que” lo que tenemos es un perjuicio que tiene que ser resuelto en el fuero civil. El problema es por qué acá hay tanto poder a pesar de haber tenido este derrotero desde lo que fue la reforma constitucional. Cómo es que con esa debilidad igual hoy sigue utilizando al MPA a su placer y haciendo esto, tergiversando todo y poniendo en una situación de mucha vulnerabilidad a toda la ciudadanía. De cualquier cosa que hagamos puede ser inventado un delito”.
“Apelo a que la institucionalidad del Poder Judicial de Jujuy no se preste a estas cosas que nos ponen en una situación de vergüenza. Acepto que exista el perjuicio, uno puedo no haber compartido nunca esto porque no le interesa, pero eso no significa que tengan que estar presas dos personas, y esto nos afecta a todos. Cualquier cosas que hagamos puede ser definida por delito por el MPA y terminaremos presos”.
Embed - “Morales sigue usando el MPA a su placer”, denunció abogada local Mariana Vargas
