Críticas a la aprobación de la Ley de Mediación Prejudicial en Jujuy
- En la 5° Sesión Ordinaria de la Legislatura, se aprobó la Ley de Mediación Prejudicial.
- Se trata de una instancia antes al juicio y se prevé que su implementación sea progresiva en todo el territorio.
- La asistencia de audiencia de ambas partes será imprescindible.
- Algunos legisladores de la oposición y oficialismo señalaron que la ley ampara a "determinados sectores".
La reciente aprobación de la Ley Mediación Obligatoria Prejudicial en la Provincia generó un fuerte rechazo por parte de algunos legisladores de la oposición y el oficialismo durante la 5° Sesión Ordinaria en la Legislatura jujeña. Dicho proyecto prevé como paso previo ineludible al inicio de un juicio, la habilitación de una instancia en que las partes intenten llegar a una solución acordada.
En este punto es que el diputado justicialista, Emanuel Palmieri cuestionó que, si bien es un método alternativo de resolución de conflictos necesario porque la Justicia “es lenta”, pero que piensa únicamente en el mediador y determinados sectores, no así en toda la sociedad.
En este contexto profundizó que hay determinados procesos judiciales que obligatoriamente deben ser realizados a través de un proceso de mediación y puso de ejemplo que "ante un accidente la persona previamente a iniciar una demanda de daños y perjuicios, debe pagarle a un mediador y si la otra parte participa, la persona deberá pagarle a un abogado para iniciar un juicio".
Al respecto el secretario de Justicia, Javier Gronda explicó que la mediación prejudicial refiere a todos aquellos conflictos que necesitan un juicio para resolverlo pero que ahora se deberá acudir a una instancia de mediación para intentar destrabar dicho problema y en caso de que no sea posible, se acudirá a la Justicia.
"Este es un instituto que, por ejemplo en la provincia de Salta, lleva diez años de aplicación efectiva. Ayuda a la convivencia social, que ayuda a la paz y que cambia el paradigma para que los conflictos lo resuelvan las parte y no un tercero que termina decidiendo quien tiene razón", explicó.
Consultado sobre cuándo se empezará a aplicar la ley indicó que desde la Secretaría de Justicia deberán reglamentar la normativa en un plazo de 180 días y que además establece la aplicación progresiva de la ley, por lo tanto se de sebe coordinar con la Corte Suprema de Justicia sobre y en qué fuero se irá implementando.
"Lo tenemos que hacer progresivo porque hay que capacitar a los mediadores, a los distintos elementos de personas que van a intervenir y tenemos que coordinar con la justicia en qué fueros vamos a ir implementándolo", sostuvo Gronda.
Por su parte, el diputado Ramiro Tizón indicó que el periodo de mediación es corto y tiene que servir para buscar acuerdos y no para prolongar los juicios.