Judiciales de la provincia se oponen a la reforma de la feria
La iniciativa en la que trabaja el ministro Garavano ya despierta quejas y rechazos en el sector aunque obtuvo un fuerte acompañamiento por parte de la gente que considera que el servicio del poder judicial es deficiente y lento. El receso anual se extiende actualmente a 45 días.
La noticia cayó como un balde de agua fría para el mundo judicial y de inmediato cosechó opiniones de distinta índole: de los propios empleados que critican la posibilidad de perder un "derecho adquirido", ex funcionarios judiciales que consideran más que necesaria esta modificación consientes de que el servicio proporcionado por este sector es deficiente en gran medida por las reducidas jornadas laborales y la disminución de del trabajo durante la feria y por los propios ciudadanos disconformes con su actual funcionamiento.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, aclaró que el debate sobre la eliminación o recorte de la feria judicial anual, que actualmente es de 45 días, es una discusión que debe dar el propio Poder Judicial, y que se estima su tratamiento en 2018.
Para ser más precisos, la decisión no corresponde al Poder Ejecutivo sino que está en manos de la Corte Suprema y el Ministerio Público Fiscal. Por esa razón, el gobierno quiere lograr consenso con los gremios judiciales antes de darle un mayor impulso al tema.
Consultado al respecto, el secretario general del gremio de los judiciales, Freddy Berdeja, expresó: "El proyecto 2020 busca optimizar la justicia y nosotros podemos compartir ese proyecto en cuanto no cercene derechos de los trabajadores como es la feria judicial, como es el tema de los horarios".
Asimismo, agregó: "si la intención es tener habilitada la justicia en horario vespertino tendrán que poner compañeros que trabajen en ese horario y no hacer extensivo el horario de los compañeros".
El gremialista sostuvo que con tal fin no resulta válido el argumento de querer descomprimir la justicia y consideró que esto no va a mejorar el funcionamiento.
Finalmente, remarcó que en el caso puntual de Jujuy, la situación salarial de los trabajadores judiciales es delicada y hay muchos puntos pendientes que discutir pero el diálogo con el gobierno está truncado.