Sin novedades de la sesión, la oposición pide debatir temas urgentes
La semana pasada, la Comisión de Labor Parlamentaria de la Legislatura de Jujuy se reunió y determinó sesionar esta semana. Lo cierto es que, hasta ahora no hay día y horario para llevar a cabo la sesión en el recinto.
- La semana pasada se decidió sesionar pero aún no hay confirmación.
- La sesión giraría en torno a proyectos relacionados con el abordaje de la pandemia por el coronavirus en Jujuy.
- La oposición reclama el debate de temas prioritarios por fuera de la pandemia.
En labor parlamentaria, se definió tratar temas relacionados a los acuerdos entre Nación-Provincia, además de leyes fundamentales para el abordaje de la pandemia del Coronavirus en la provincia de Jujuy.
Esto deja fuera de la agenda un gran número de temas como el impacto de las últimas subas en las tarifas, el colapso de los comedores, la crisis sanitaria etc.
Oportunamente, el diputado Pedro Torres criticó la falta de predisposición de sus pares para dar debate a temas centrales por fuera de la pandemia y que afectan a los jujeños.
“No fuimos convocados. Desde el oficialismo siempre quieren tratar los proyectos que le interesan a ellos y a nadie más”.
Lo cierto es que, durante el mes que se extendió la cuarentena inicialmente, no hubo iniciativa alguna por parte de los integrantes del cuerpo parlamentario de continuar sesionando aunque sea por la vía virtual.
En la misma línea, el diputado Emanuel Palmieri en diálogo con Radio 2, dijo que no fueron comunicados de manera formal para sesionar.
Si bien la semana pasada se llevó a cabo la labor parlamentaria, Palmieri opinó que se debería sesionar contando con los medios tecnológicos como lo hacen otras provincias “para salvar la integridad y las distancias correspondientes, aunque también se mostró predispuesto a que se sesione de manera presencial”.
“Hay muchos temas que tenemos que empezar a debatir, proyectos que tenemos que ingresar para poner en discusión las diferentes puertas para aportar nuestro granito de arena contra esta pandemia”.
Sobre los temas que deberían ser tratados en el recinto, Palmieri consideró que la emergencia alimentaria, la emergencia de transporte interurbano, el tema con respecto a las pymes y el sistema económico son prioritarios.
A su vez, el legislador peronista se refirió a que si es conveniente que la provincia deba contraer un crédito por parte de Nación para el pago de los sueldos. En este sentido, Palmieri consideró que “debe someterse a debate”.
Por su parte, el diputado Pedro Torres en diálogo con Radio 2, también se mostró desorientado sobre cuándo sería la sesión en la legislatura.
“Decían que iba a ser el miércoles, pero hasta ahora no se conocen los temas ni el día de la sesión”.
El diputado planteó que “la oposición puede aportar mucho en torno al abordaje de la pandemia en Jujuy”.
“El gobierno siempre quiere tratar en la legislatura temas que les interesa únicamente a ellos, no lo que puede plantear la oposición”.
En este sentido, y en el marco de la conformación del Comité Operativo de Emergencia, Torres opino que “el gobierno se viene equivocando”, porque “seleccionó quiénes son los integrantes del gobierno los que se han parado en el medio de la cancha. Queremos tener responsabilidad con nuestras opiniones e ideas, en el marco del COE.”
“La clase política tiene que estar a disposición de trabajar, la oposición no puede estar guardada, encerrados. Para algo nos pagan un buen sueldo. Estamos para servir al pueblo”.
Torres recordó que el gobernador Morales, en el discurso de apertura del año legislativo, buscó eximirse de toda responsabilidad de todo lo que se hizo en su gestión.
“Habló solamente del coronavirus. Hay instituciones que son fundamentales y no están funcionando, como la Dirección de Trabajo. El gobierno tiene que dar esa apertura porque desde la oposición podemos aportar con ideas”.