Piden justicia por Rolando Vergara, atropellado por un adolescente de 16 años en Palpalá

• Familia reclama: Pden justicia por Rolando Vergara, atropellado y fallecido en Palpalá.
• Imputación y dudas: Un adolescente de 16 años fue imputado por Homicidio Culposo Agravado, pero cuestionan si fue realmente el conductor.
• Irregularidades denunciadas: Se sospecha de influencia paterna y manipulación de cámaras de seguridad para encubrir al verdadero responsable.

Días atrás, un adolescente de 16 años atropelló y mató a un hombre en Palpalá. El trágico hecho ocurrió sobre la Avenida Hipólito Yrigoyen y tras el fuerte impacto, el conductor se retiró dejando a la víctima en el lugar. Horas más tarde, el menor se presentó en la comisaría junto a su padre y un abogado, confesando la autoría del siniestro.

El joven fue imputado por “Homicidio Culposo Agravado” pero seguirá libre. Desde la Justicia señalaron que la investigación está muy y que no existen riesgos procesales para que quede detenido.

La familia exige justicia

Este martes, familiares y amigos de la víctima, Rolando Vergara, decidieron manifestarse para exigir justicia.

Delfina Vergara, hija, puso en duda que el joven imputado sea el verdadero conductor; sospecha que el responsable real podría ser el padre del chico. Junto a una prima dijeron que les informaron que "justo en esa cuadra" no funcionan las cámaras del municipio, algo que les resulta inverosímil dado que hay domos en el resto de Palpalá.

Expusieron que el padre del imputado sería el propietario de una empresa proveedora del Estado. La familia denuncia que este hombre estaría usando su influencia y dinero para "comprar" a comerciantes de la zona y evitar que les entreguen las grabaciones de las cámaras privadas.

Además, la hija denunció haber sentido miedo tras ser abordada de manera intimidante por el abogado de la defensa minutos antes de iniciar la nota. También remarcó que no recibió ningún tipo de asistencia psicológica, médica ni social por parte del Centro de Asistencia a la Víctima.

Por su parte, el abogado defensor de la familia, Álvaro Leonar, expuso que la investigación no debe cerrarse con la entrega del joven. Sembró fuertes dudas sobre quién manejaba realmente basándose en una "ventana de tiempo" crítica: el auto tenía vidrios polarizados y el hecho fue de noche, el conductor huyó y recorrió unas 30 cuadras hasta su domicilio, además de que pasó entre una hora y media y dos horas desde el accidente hasta que el joven se presentó en la comisaría junto a su padre y un abogado.

El letrado marcó que desde la querella se investigará el "minuto menos diez" (recorrido previo) para determinar si hubo un cambio de conductor en ese trayecto o si el imputado venía acompañado. Además, recordó que el implicado .procesado por Homicidio culposo agravado por la fuga.