Fernando Zurueta: “Advertimos muchos problemas en la Justicia”
En diálogo con Radio 2, Fernando Zurueta destacó que las fiscalías están con muchas causas y que esa es una de las razones por las que dan prioridad, “como es lógico, a las causas en las que están privadas de libertad algunas personas. Pero hay otras causas que pueden ser tan o más importante. Este no es un problema de la gente que trabaja, sino un problema estructural, porque tenemos un sistema judicial pensado para hace treinta años, con una estructura totalmente vieja, antigua y que hay que aggionarla para poder atender la cantidad de asuntos que hoy se presentan en los estrados judiciales”.
El presidente del Colegio de Abogados de Jujuy planteó también la necesidad de nombrar los jueces por concurso, sin que esto signifique modificar la constitución como quiere hacer el gobierno provincial. “La selección de jueces, entendemos que es uno de los puntos que va a beneficiar al sistema de justicia en general. Se pueden dar designaciones de jueces, pero si no hay empleados capacitados, que hagan el trabajo diario de trámites, tampoco vamos a lograr una justicia como la que queremos”.
Reconoció que el proyecto de ley presentado en este sentido, por el bloque de diputados de la UCR, es bastante similar. “Habría que verlo en detalle, lo que propugna es la implementación de un tribunal evaluador, de donde salga una lista de mérito de los abogados que se presenten para el concurso y luego el Superior Tribunal puede perfectamente elegir de esa lista, sin necesidad de respetar el orden de mérito”.
Se mostró optimista Zurueta ante la posibilidad de que el Superior Tribunal de Justicia establezca un nuevo régimen de selección. “Creemos que es posible una nueve selección de jueces, sin reformar la Constitución y para ello debe haber una suerte de aceptación por parte de los poderes del Estado para que esto ocurra. Hoy tenemos estructurado un sistema constitucional, que es el Superior Tribunal quien tiene la atribución de enviar las ternas”.
En este sentido, destacó también que existen otros proyectos como el del Colegio de Magistrados, donde pueden implementarse una instancia de concurso. “Lógicamente ese concurso no podría arrojar un orden de mérito vinculante, precisamente porque es el Superior Tribunal quien tiene la atribución de conformar las listas y enviarlas al ejecutivo, pero entendemos que sería algo mejor de lo que tenemos hoy, donde cada uno tendrá la obligación de exponer sus antecedentes y someterse a un concurso”.
Para Zurueta este no es el momento político para llevar adelante una reforma en este sentido. “El escenario, el contexto, se puede dar con las nuevas autoridades de la provincia. Honestamente no lo vemos fácil, porque hay una coyuntura política en el tema, donde no queremos involucrarnos, pero afecta directamente al tratamiento de la cuestión. El oficialismo entiende que hay que reformar la Constitución e implementar un Consejo de la Magistratura y por otro lado, le han planteado que no era el momento político, que no era oportuno. Lamentablemente hay una coyuntura política en el tema, que probablemente impida que este proyecto avance. Queremos seguir insistiendo en que esto es bueno para todos”.