La indignación por este nuevo incremento generó la reacción de muchos vecinos como es el caso de la gente de Alto Comedero que, molesta con los reiterados cortes de agua y la falta de obras por parte de la empresa prestataria del servicio de agua, salió a exigir una pronta solución.
Vecinos resisten el tarifazo de Agua de los Andes
Pese a que el aumento se aplica de hecho, los vecinos continúan con el trámite administrativo que cuestiona el procedimiento mediante el cual se implementó la suba.
En diálogo con Canal 2, la vecinalista Isabel Ibáñez de Cerro Las Rosas, sostuvo: "Ante la suba que se hizo, la modificación al cuadro tarifario en el mes de marzo de Agua de los Andes de un 32 %, este grupo de centros vecinales hizo presentaciones en la SUSEPU y en la Defensoría del Pueblo. La SUSEPU nos mandó a leer una resolución que nada tenía que ver con el tema, burlándose de nosotros".
Luego, agregó: "La Defensoría del Pueblo nos contesta hoy sacando una resolución en la que se ordena a la SUSEPU a sancionar a aguas de los andes y modificar el cuadro tarifario, a sacar este aumento del 32% por considerar ilegitimo, injusto e irrazonable".
A partir de esta decisión , indicó, se enviarán las notas pertinentes a la SUSEPU, a Agua de de los Andes, a la Legislatura, y al Ministerio de Infraestructura para que tomen cartas en el asunto.
"Nos parece bien que se clarifique porque cuando les conviene la empresa es privada y cuando no les conviene es del Estado. Sabemos que pagamos a Agua de los Andes, la plata se la lleva el Ministerio de Infraestructura y no vuelve en obras que tienen que hacer la empresa prestataria del servicio", finalizó.
Luego, agregó: "La Defensoría del Pueblo nos contesta hoy sacando una resolución en la que se ordena a la SUSEPU a sancionar a aguas de los andes y modificar el cuadro tarifario, a sacar este aumento del 32% por considerar ilegitimo, injusto e irrazonable".
A partir de esta decisión , indicó, se enviarán las notas pertinentes a la SUSEPU, a Agua de de los Andes, a la Legislatura, y al Ministerio de Infraestructura para que tomen cartas en el asunto.
"Nos parece bien que se clarifique porque cuando les conviene la empresa es privada y cuando no les conviene es del Estado. Sabemos que pagamos a Agua de los Andes, la plata se la lleva el Ministerio de Infraestructura y no vuelve en obras que tienen que hacer la empresa prestataria del servicio", finalizó.