Vecinos iniciarán acciones judiciales por la recolección de basura
Vecinos iniciarán acciones legales debido a la omisión de una audiencia pública que debía realizarse antes de tratar la readecuación tarifaria del servicio de recolección de basura en el Concejo Deliberante capitalino.
Esta medida fue confirmada por Ramón Ceballos, un vecinalista de la zona sur de la ciudad que representa a 23 centros vecinales de ese sector.
Respecto a esta situación, Ceballos dijo que “los vecinos autoconvocados de la zona sur de la ciudad, que conformamos cerca de 23 centros vecinales, siempre tuvimos claro qué es lo que debemos exigirle a la Municipalidad con respecto a la limpieza urbana”.
“Puntualmente nosotros veníamos advirtiendo que se iba a cumplir el contrato de LIMSA, que tengan cuidado porque se va a ocurrir una prórroga, que es lo que jurídicamente se está hablando”, señaló.
Ceballos también indicó que “la semana pasada nos reunimos con un grupo de vecinos para recaudar información, de manera tal que estamos a la espera de tener pruebas contundentes. Todo cuadro tarifario debe ser aprobado por ordenanza y previamente se debe hacer una audiencia pública, eso es lo principal que se debe hacer; si eso no se hace, todo esto carece de valor jurídico. Como vecinos estamos haciendo los estudios pertinentes y no se descarta una presentación judicial”.
“Aparentemente LIMSA pretende incrementar el servicio, es decir extender áreas y entre esas áreas figuran lugares que no tienen cordón cuneta, de manera tal que el servicio de limpieza y barrido no se va a dar, posiblemente se va a dar el servicio de recolección de residuos pero con la frecuencia que se da en los barrios. En los barrios la frecuencia es de dos veces por semana y se cobra lo mismo que en el centro donde la recolección se hace hasta dos veces por día y el barrido hasta tres veces por día”, sostuvo.
Ya hubo un intento de ampliación de servicios
Por otro lado, el vecinalista recordó que “en la intendencia del señor (José Luis) Martiarena nosotros tuvimos que hacer un corte de calles cuando hubo un paro y como consecuencia de eso había basura en todos lados, donde más se notó fue donde hacía el servicio la Municipalidad, por lo que se pretendia transferir el servicio de recolección en los barrios Santa Rita y Alberdi”.
“Tuvimos que hacer sentadas y cortar las rutas con esa gente para que cayera esa pretensión. Ahí es donde planteamos ‘¿cómo van a hacer el barrido si no hay cordón cuneta en algunos sectores?’. Pero eso a ellos no les interesa, ellos agarran un plano pero no saben siquiera si la calle está pavimentada”, subrayó.
Consejo Vecinal politizado
Con respecto a la participación de los vecinos en reuniones del Concejo Deliberante para debatir el tema, Ceballos puntualizó que “probablemente los que hayan recibido invitaciones a participar de reuniones en el Concejo Deliberante sea la gente del Consejo Vecinal. Si bien es cierto que el Consejo Vecinal fue una creación muy acertada por un proyecto del concejal Ascárate, ahora está politizado, lo ha politizado Hugo Conde en su momento, lo hizo Martiarena en su momento y ahora también”.
“Esto quiere decir que los que conforman el Consejo Vecinal son presidentes de centros vecinales. Es más, el que pone al presidente del Consejo Vecinal es el Comité Radical, allí se digita qué presidente de centro vecinal va a ser el presidente del Consejo vecinal. Me hago cargo de lo que digo porque conozco el tema, de manera tal que todo este tipo de manifestaciones es moneda corriente cuando se trata de hacer las cosas ‘entre gallos y medianoche’”, expresó.
Finalmente el vecinalista recalcó que “nosotros estamos haciendo el estudio y recabando información concreta y vamos a recurrir a la Justicia. Nosotros tenemos acciones judiciales contra la empresa LIMSA y siempre nos ha ido bien”.
“Nosotros siempre hemos dicho que el cuadro tarifario de LIMSA no tiene el estudio de costos ni la ordenanza correspondientes, siempre ha faltado algo, por eso es que se dan este tipo de cosas, de tarifas iguales a servicios distintos”, concluyó.