Segundo Soria: “No hay políticas concretas para combatir el narcotráfico”

El debate sobre el narcotráfico se ha instalado en nuestro país a partir de varios crímenes sucedidos en nuestro país con tinte mafioso y las conexiones locales que tendrían los cárteles mexicanos y colombianos para la producción y distribución de estupefacientes.

Esto ha abierto el debate en la sociedad y recién ahora existe una preocupación por revisar las políticas antidroga para que este flagelo no avance al punto de convertirse en lo que son en la actualidad México o Colombia, donde los crímenes y ajustes de cuentas relacionados al mundo del narcotráfico están a la orden del día.

En la apertura del año judicial, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, dijo que el Estado está siendo cada vez más superado por el narcotráfico y que la Justicia debe actuar en este sentido, haciendo alusión indirectamente a la reforma del Código Penal impulsada por el kirchnerismo.

En este sentido, el abogado penalista y ex candidato a Senador Nacional por Jujuy, Segundo Soria, se refirió a los dichos de Lorenzetti manifestando que “son diferentes estructuras lo que ocurre a nivel nacional y lo que ocurre a nivel provincial, y digo diferencias por los nucleamientos poblacionales que pueden tener Córdoba, Santa Fe, Rosario o la Ciudad de Buenos Aires”.

“El problema está en que nosotros seguimos declamando que hay que controlar el flagelo de la droga, pero de hechos concretos y reales no tenemos nada de por medio. Aquí se hacen propagandas, cursillos y es escasa la asistencia por parte de los ciudadanos y se realizan una dos o tres veces al año, pero no queda nada concreto”, señaló.

Asimismo, Soria remarcó que “lo real que hay es que hace muchos años tenemos el mismo Secretario de Estado de Lucha contra la Drogadicción, pero ¿cuáles son los resultados que tenemos en la provincia? Cada vez hay mayor consumo, cada vez hay mayor tráfico, las actuaciones que tenemos por parte del personal policial quedan a medias tintas no trabaja la Policía de la Provincia sino Gendarmería, o trabaja la Policía Federal y la provincia queda en una etapa intermedia sin poder cumplir. De acuerdo a la Ley 23.737 de Lucha contra la droga es competencia del fuero federal, pero también hay circunstancias en las que la provincia puede adherirse para que las actuaciones las hagan las autoridades de la Policía de la Provincia”.

“También tenemos que entrar a distinguir neta y claramente que son los pequeños consumidores que podían ser contraventores y los que están dentro de la producción y la distribución de la droga. En Holanda, por ejemplo, al pequeño consumidor se lo soluciona dándole tareas sociales, con tareas de reeducación, con multas; y al gran distribuidor sí se le aplica el peso de la ley”, indicó.

Consultado sobre si estas situaciones están rebasando la Justicia, el abogado penalista argumentó que “lo que pasa es que muchas veces nosotros modificamos la ley en base a circunstancias de cuello de botella. El artículo 5 inciso c de la Ley de Estupefacientes dice que se le aplica al que comerciare estupefacientes. Pero ¿qué es comerciar? Algo que tiene que ver con fines de lucro. Tengo que acreditar que esas personas estén haciendo un comercio. Ahora, ¿con qué cantidad se considera que es comercio?”

Desinterés del Estado nacional

Por otro lado, Soria hizo referencia también al notable desinterés que muestran las autoridades nacionales por combatir este flagelo, sobre todo en los pequeños distritos que no son redituables a sus aspiraciones políticas.

 “Lo que pasa es que en particular en Jujuy no nos tienen en cuenta, aquí se habla del problema de la droga cuando afecta a Santa Fe, cuando afecta a Córdoba o cuando afecta a la Ciudad de Buenos Aires. Pareciera que Jujuy no les interesa porque en la provincia tenemos una capacidad de voto de 300.000 sufragios”, subrayó.

Finalmente, dio un ejemplo de cuál es la política antidroga que se aplica en la actualidad en la Argentina, detallando que “hemos tenido un juicio en el fuero federal de un chico de 19 años, estuvo detenido como 11 meses por tenencia de droga con fines de comercio, pero la balanza no alcanzaba a mover ni un gramo de la cantidad de cocaína secuestrada, pero sin embargo no sabemos qué pasa con los grandes productores y distribuidores”, sentenció.