“Queremos una Justicia verdaderamente independiente de toda injerencia política”

Referentes del PRO, el Peronismo Federal y Unión por Todos encabezaron ayer un reclamo por una "Justicia independiente" frente a las investigaciones sobre funcionarios del Gobierno nacional, entre la que se destaca la que se realiza sobre el vicepresidente, Amado Boudou, en el denominado caso Ciccone. Participaron, entre otros, los diputados nacionales Federico Pinedo, Paula Bertol, Patricia Bullrich, Eduardo Amadeo, Gladys González, Gabriela Michetti y Jorge Triaca.

En tanto, la conducción política y parlamentaria de la UCR denunció la existencia en el país de una "impúdica manipulación de la justicia por parte del oficialismo" e insistió con la necesidad de defender "la imparcialidad de los jueces", aunque su decisión fue no asistir al abrazo a Tribunales.

Respecto de este fervoroso pedido por una justicia independiente, el presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, Mario Mallagray, manifestó: “no sólo deberían marchar los partidos políticos sino también las organizaciones intermedias; todos deberíamos abrazar a la Justicia ¿Quién puede estar en desacuerdo con tener una Justicia independiente?”

“Pero también hay que tener cuidado con este tema porque acá también hay un trasfondo político y nosotros no vamos a ingresar en ese tema porque genuinamente nosotros queremos una Justicia independiente y no una Justicia al servicio del partido de turno, sino verdaderamente una Justicia independiente de toda injerencia política, ya sea del gobierno de turno o de la oposición, tiene que ser absolutamente independiente de todos”, enfatizó.


Selección y designación de jueces

Por otro lado, Mallagray también hizo alusión al sistema de selección y designación de jueces que, a su criterio, debería ser modificado para garantizar esta independencia e imparcialidad del Poder Judicial.

“Sobre este tema hemos hablado desde que yo ingresé al Colegio de Abogados en el año 2004. Desde ese entonces vengo bregando por la modificación del sistema de designación de jueces y magistrados porque entiendo que hay que democratizar el sistema; hay que dar participación a las organizaciones como el Colegio de Abogados o el Colegio de Magistrados porque nosotros que estamos del otro lado del mostrador o los magistrados que están desde el otro extremo de la Justicia, somos quienes mejor conocemos quiénes se merecen un ascenso o quién no. Nosotros que transitamos los pasillos de Tribunales día tras día conocemos en detalle a todos los funcionarios del Poder Judicial y obviamente tenemos conocimiento de quiénes son los magistrados y funcionarios de valía y quiénes no”.

“Nosotros queremos formar parte de un organismo donde estén todas las partes involucradas y, a través de este sistema, se democratice la selección de jueces y erradiquemos de una vez por todas la designación a dedo”, mencionó.

Además, el titular del Colegio de Abogados indicó que “esto lo hemos discutido largamente, porque unos dicen que esto se puede hacer por ley y otros dicen que hay que reformar la Constitución de la provincia. Nosotros nos hemos expedido sobre que no hace falta reformar la Constitución para modificar el sistema de selección y designación y crear un organismo no vinculante; ahora, si estamos hablando de un organismo vinculante, allí sí es necesario reformar la Constitución provincial”.

Asimismo Mallagray señaló que “si eso es así, reformemos la Constitución, porque no hay un tema más importante que la Justicia y la democracia en el sistema de selección de jueces y magistrados, es un tema que por sí solo amerita una reforma de la Constitución”.

“Este no es un año electoral, por lo cual podrían darse las condiciones de oportunidad, de mérito y de conveniencia en el presente año para modificar este tema, totalmente desprovistos de todo tipo de pasión político-partidaria”, dijo.


Ley de medios

La Corte Suprema de Justicia fijó ayer que a partir de diciembre próximo se implementará el artículo de la Ley de Medios referido a la desinversión de las empresas que excedan el límite de licencias establecido por la norma, en caso de no haber antes una resolución judicial de fondo.

Así lo estableció la Corte a raíz de una acción de amparo presentada por el Grupo Clarín, que mantiene suspendida la aplicación de dicho artículo, el 161, que fija un plazo de un año para adecuarse al límite de licencias de medios contemplado en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada en 2009.

Respecto de esta sentencia, Mallagray sostuvo que “la Corte no obliga al Grupo Clarín, sino que obliga absolutamente a todos los medios de comunicación del país (gráficos, audiovisuales, radiales), a todas las empresas de medios que no se ajustan a los términos de la ley de acuerdo a los términos de la Corte Suprema de Justicia”.

“Sobre la cautelar que en su momento promovió una empresa de medios de este país, el plazo de desinversión comenzaría a regir a partir del 7 de diciembre de 2012, por lo tanto, de acuerdo a los términos que dispone la ley, ese plazo culminaría el 7 de diciembre de 2013, es decir que durante ese año todas las empresas de medios tienen que ceñirse a los términos de la ley, a menos que esta ley sea modificada por una ley posterior”.

“Este es un fallo de la Corte y no hay otro tipo de recurso, salvo acudir a instancias de cortes internacionales, pero en la República Argentina éste es el fallo definitivo en materia de interpretación de plazo de una medida cautelar, no sobre el fondo de la cuestión”, puntualizó.


Delitos de lesa humanidad

Finalmente, el letrado también se refirió a la realización de juicios por lesa humanidad en Jujuy, donde recientemente la Justicia Federal citó a declarar al empresario Carlos Pedro Blaquier y a Alberto Lemos en la causa por la “Noche del Apagón” en Ledesma, citación a la que ninguno de los dos acusados asistió aduciendo problemas de salud.

“Estamos en Jujuy ante un hecho muy importante donde se van a investigar por primera vez delitos de lesa humanidad. Nuestra institución en el día de hoy hace una jornada de reflexión sobre este tema precisamente”.

“Como entidad intermedia, queremos tener un juicio transparente, cristalino y justo para todas las partes involucradas. Yo invito a todos los ciudadanos de esta provincia a que concurran en el día de la fecha al Colegio de Abogados”, finalizó.