Por qué, según Calsina, Baradel quiere paritarias nacionales

El año pasado, el ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, anunciaba que en la propuesta acercada por el Gobierno a los gremios en el marco de la paritaria docente nacional se incluyó una cláusula que otorga movilidad al salario inicial docente. Así estará siempre un 20% por encima del salario mínimo, vital y móvil.

A partir de ese momento, la paritaria docente nacional garantiza que ningún docente en la Argentina va a ganar menos de 8.500 pesos.

En esto se basó la ministra Calsina, para cuestionar la insistencia del gremialista Baradel respecto a instalar las paritarias nacionales y acusarlo de oportunismo político.

"Efectivamente existe en la Ley de Financiamiento una normativa conforme a la cual Nación puede fijar el piso salarial nacional. Esto existe y a tal efecto se dispuso que se hagan paritarias nacionales. Lo que no explica ese dirigente es que el año pasado todos los confederales nacionales han firmado con el ministro Bullrich un acta paritaria nacional que dispuso una movilidad enganchada al aumento del salario mínimo vital y móvil de manera que cada vez que aumente este último se aumenta automáticamente el piso salarial docente, el cual no pude ser inferior a un 20% más del salario mínimo vital y móvil", precisó.

Para la funcionaria, esa movilidad automática ha tornado innecesaria la paritaria nacional en virtud de que el único ítem que podía acordar Nación con las centrales sindicales es el piso dado que no puede fijar un techo sino solo puede tratar de igualar el mínimo provincial porque después los topes dependerán de cada provincia.

"En virtud de ese acuerdo han tenido el aumento histórico más importante de los últimos tiempos. El piso salarial docente ha aumentado para Nación más de un 65% y en el caso de Jujuy un 51%", señaló.

Finalmente, Calsina puso en duda las verdaderas intenciones de Baradel y habló de gremialistas que buscan disfrazar la realidad en  un año electoral.