Polémica en torno al incremento de la tarifa del gas
Desde el Gobierno nacional se anunció un incremento del 36% desde abril. Desde la Asociación de Abogados de Jujuy sostienen que el incremento llegará al 430% aunque no precisaron cómo se llegaría a ese monto y avisan que harán las presentaciones judiciales cuando lleguen las facturas.
El pasado 31 de marzo, el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, anunció un aumento de 24% promedio nacional en la tarifa de gas para sectores residenciales y comerciales, a partir del 1 de abril, que incluye una suba de 10,2% en el precio del gas en boca de pozo, de 3,42 a 3,77 pesos por millón de BTU (unidad térmica británica) y un ajuste parcial, de un tercio de lo que hubiera correspondido, para los servicios de transporte y distribución.
Aranguren precisó que la aplicación de los cuadros tarifarios para el gas que entraron en vigencia el 1 de abril llevarán la factura media mensual a menos de $250, incluidos los impuestos, mientras otro 20% pagará entre $250 y $500 pesos, con lo cual "el 71% va a tener una factura de menos de $500 pesos por mes".
En síntesis, el incremento para los usuarios de la categoría R1-R23, la suba será del 36%; para los de los sectores R31-R33, del 25% y para R3-4, del 19%, explicó. El ministro de Energía destacó también que “2 millones de hogares tienen tarifa social” de gas y resaltó que se volver a “premiar” a los usuarios que ahorren energía.
“Se mantiene la oportunidad de estar premiando el ahorro energético con base a 2015”, señaló. En ese sentido, indicó que, según el caso, “para los que tengan la posibilidad de reducir un 15 por ciento de gas, el precio puede bajar un 50 por ciento”.
Sin embargo, desde la Asociación de Abogados de Jujuy afirman que el incremento será mucho mayor al anunciado por Aranguren y que el mismo oscilará entre un 407% y un 430% fundamentando que se trata de una “política de ajuste” del Gobierno nacional y provincial.
En este sentido, el titular de Asociación de Abogados de Jujuy, Aníbal Massaccessi, manifestó a Radio 2 que “a partir del 1 de abril comenzó a tener vigencia el nuevo cuadro tarifario del servicio público de gas. Nos va a afectar en relación al consumo que cada uno tenga, pero en principio sería alrededor de un 407 a un 430% a los consumidores”.
“Si bien el Ministro de Energía Aranguren salió a manifestar que el incremento es del 36%, ese monto está computado desde el mes de octubre porque con los amparos que presentamos y la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los incrementos tarifarios del año pasado se frenaron y tuvieron un tope del 400%, pero en octubre no hace frío, entonces es un 36% en relación con un mes que no hace frío y el consumo de gas es bajo por lo general”.
“Ahora, si se toma en relación con el invierno y con los meses que más gas se consume, lo que se calcula es entre un 407% y un 430%”, indicó.
Massaccessi sostuvo además que “esto tiene que ver con una política, es una política de ajuste, es una política de libre mercado donde ahora se restan los subsidios que el Estado les pagaba a las petroleras y ese ajuste lo tenemos que empezar a pagar los usuarios y consumidores”.
“Lo primero que tenemos que hacer es ver cuánto nos está llegando en la facturación de gas en los meses próximos, inclusive no sabemos cuánto estamos pagando porque se han dado cuotas para el pago, después han llegado boletas en cero, pero concretamente habrá que tomar medidas judiciales para el caso. Las medidas judiciales que van al caso se vinculan ya con demandas más complejas que tienen que ver con la proporcionalidad del aumento que ha establecido la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, dijo.
Y agregó que “acá es muy importante lo siguiente: si los aumentos salariales han sido solamente del 10% en Jujuy, un aumento tarifario del 400% no es proporcional para establecer cómo deben realizarse los aumentos tarifarios. Esta proporcionalidad también tiene que tener en cuenta la capacidad que tiene el usuario y consumidor para pagar, entonces está totalmente desfasado y no tiene la capacidad para pagar. Obviamente que tendremos que hacer las presentaciones judiciales del caso”.
“Acá también hay que preguntarse cuáles son las estructuras que tienen la posibilidad de hacer estas presentaciones, entonces hay que preguntarse por el Defensor del Pueblo, hay que preguntarse por las oposiciones, porque son las que más estructura tienen para llevar adelante juicios que son más complejos porque hay cuestiones numéricas de por medio”, finalizó.