PAMI: “Hemos encontrado muchas irregularidades en la obra social”

El manejo de la obra social del PAMI siempre ha sido un tema de controversia en la sociedad ya que la prestación de salud para los abuelos siempre ha sido delicada y, sobre todo, deficiente. En el último tiempo de Fellner, Cristian Arnau fue el titular del PAMI Jujuy y las irregularidades se multiplicaron escandalosamente.

Ahora, el nuevo titular de la obra social de los jubilados, Gustavo “Bacha” Bouhid, es el encargado de encauzar los destinos de la obra social más grande del país, pero el desafío es grande ya que hasta los propios empleados del PAMI son los que sacan a relucir las graves irregularidades en la gestión Arnau.

Sin embargo, cuando asumió Bouhid, Arnau no renunció y pasó a ocupar un cargo menor en atención al público dentro de la obra social que él mismo presidió. Y ahora ante las múltiples denuncias de corrupción se le inició un sumario tanto a él como a otros empleados involucrados en los distintos hechos que se investigan.

Ante este panorama, Arnau no tuvo mejor idea que denunciar una “persecución política” contra su persona. En este sentido, el nuevo titular del PAMI aseguró a Radio 2 que “esto no es así y es bueno expresarlo porque me han hecho llegar las manifestaciones que ha tenido el Cristian Arnau, que hay algo que se ve que todavía no lo entiende, quizás por su juventud y su apasionamiento político. Si yo no hubiera querido que Arnau no esté podía decir ‘él o yo’ y listo y el problema estaba solucionado. No fue así porque cuando yo asumí y él me hace el traspaso, yo le dije que me sorprendía que esté ahí porque pensé que había renunciado. Él me manifestó que no renunció y que lo bajaron a categoría de profesional (es una de las cosas que sí puede hacer el PAMI), si el delegado anterior no renuncia, puede quedarse como abogado. Él me dijo que necesitaba trabajar y se quedó”.

“Cuando yo pedí un informe de situación, me dijeron que había irregularidades en contratos que no habían podido ser revisados por la asesora legal. Y no solo no pudieron ser revisados, sino que el director anterior le había dicho que se abstenga de hacer controles legales, lo cual me llamó muchísimo la atención. Lo normal es que cualquier contrato que haga el PAMI con cualquier prestador sea el área legal quien lo tome y quien vea si está viciado de ilegalidad o no. En este caso no se le dio participación y no se le dejó que tenga acceso a estos contratos”, señaló.

Asimismo, Bouhid recordó que “cuando hablé con los empleados, se sumaron y me dijeron que hicieron entrar un prestador que no estaba habilitado, hago la comunicación con el Ministerio de Salud de Jujuy y efectivamente había un prestador que no estaba habilitado y que solamente tenía la habilitación para hacer fisioterapia y no para hacer cuidados paliativos e internación domiciliaria. A su vez, existía un claro direccionamiento de pacientes hacia esa empresa. Uno de los empleados también denunció que habían sido amenazados con perder su puesto si no cumplían con esa orden”.

“Cuando se realizó la investigación se inició un sumario a los empleados involucrados y no se les permite ir a trabajar para que no entorpezcan el sumario. En ese interín, Arnau solicitó una licencia sin goce de haberes porque estaba como asesor de Liliana Fellner en el Senado de la Nación, el PAMI le negó esa licencia porque está sumariado. Luego, él salió a decir que era víctima de una persecución política y que el Gobernador no lo quería en el PAMI, lo cual era una mentira”, indicó.

Y remarcó que “se han encontrado muchas irregularidades que han significado el desfinanciamiento de la obra social y el dinero no llega a donde tiene que llegar, que es para darle la mejor prestación posible a los afiliados del PAMI”, finalizó.