PAMI: Duros cuestionamientos a la gestión Arnau
El nuevo director de la obra social de los jubilados, Gustavo “Bacha” Bouhid, confirmó que presentó tres denuncias por irregularidades contra la gestión de Cristian Arnau. Además dio a conocer que se iniciaron sumarios al personal involucrado.
Esta tarde, el Presidente de la Nación Mauricio Macri, en la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional, hizo hincapié en la herencia que dejó la gestión kirchnerista, la cual se va tratar de levantar para sacar el país adelante. En Jujuy pasa lo mismo, la herencia que dejó la gestión fellnerista es muy pesada y el desafío del Gobernador Morales de “levantar los muertos” que dejaron Fellner y Jenefes no va a ser nada fácil.
Uno de los temas más sensibles en este sentido, es la prestación de salud para los jubilados jujeños, ya que la gestión de Cristian Arnau al frente del PAMI dejó una obra social devastada y con numerosas irregularidades, lo que ha generado incluso que el nuevo director de la obra social de los jubilados en Jujuy, Gustavo “Bacha” Bouhid, presente tres denuncias en este sentido.
El nuevo titular del PAMI Jujuy Gustavo Bouid confirmó que se detectaron irregularidades en el manejo administrativo de la institución a nivel local. Se realizaron las correspondientes denuncias y se sumarió al personal involucrado.
En declaraciones a Canal 2, Bouhid manifestó que “hay tres denuncias que presenté a nivel central, a la Gerencia de Legales del PAMI, que es el organismo que se ocupa de recibir estas denuncias y de hacer las actuaciones administrativas correspondientes. Una de ellas está relacionada a las internaciones domicialiarias y cuidados paliativos, sobre una empresa que no estaba autorizada para realizar esta práctica y que estaba realizando, había entrado al sistema, pero no está habilitada por el Ministerio de Salud de Jujuy”.
“A su vez, tengo denuncias de los empleados de la misma institución que decían que había un direccionamiento de los pacientes hacia esa empresa. A su vez, es una empresa que había tenido denuncias de sus propios afiliados bastante importantes, como por ejemplo, al no estar habilitada, tenía situaciones como tener un afiliado fallecido tres días en su casa porque no tenía para firmarle el certificado de defunción. Esta es una de las denuncias que fue presentada y por eso se instruyó un sumario a las personas que están involucradas en este tema, que hagan su descargo y una vez terminado el sumario, se tendrán las responsabilidades del caso. Y mientras se hace el sumario, las personas que estén sumariadas serán separadas para facilitar este proceso”, indicó.
El nuevo titular del PAMI ratificó que “con respecto a los propietarios de estas empresas, están dentro del sumario, de hecho ya no están siendo prestadores, ya las saqué del sistema, es una empresa que mientras no tenga la habilitación del Ministerio de Salud de Jujuy para realizar internación domiciliaria y cuidados paliativos, no va a trabajar en esta gestión. Es una empresa de Tucumán”.
“La segunda denuncia está relacionada con pacientes de Jujuy que iban a Salta a través de una contratación directa con una prestadora de Salta para cirugía de tiroides, donde la reglamentación del PAMI dice claramente que antes de contratar a alguien, necesitan por lo menos tres presupuestos similares para trabajar con el presupuesto que más convenga, con el agravante que no sólo no se hizo eso, sino que se ha pagado un valor diferente del que venía cobrando ese prestador en la provincia de Salta, es decir, a pesar de que los pacientes habían sido operadas en Salta, se les cobraba más que lo que ellos mismos cobraban en Salta y no consta en ningún momento que el hospital de referencia haya sido consultado o haya habido una negativa del hospital de operarlos. Más grave aún es que este tipo de operaciones sí se realizan en la provincia de Jujuy y hay médicos que la realizan”, sostuvo.
En tanto, Bouhid también puntualizó que “la tercera denuncia que presenté es respecto a una agencia del interior de la provincia, donde había un empleado que les decía a los pacientes que la agencia cerraba a las 12, que estaba caído el sistema y ante la ausencia de la jefa de agencia, lo que ocurría es que este empleado hacía lo que quería, se iba y después volvía a la hora que quería. Esta agencia funcionaba en Perico y este empleado fue separado de su cargo a la espera de un sumario”.
“Por ahora estas son las denuncias y estamos concentrándonos en el día a día del PAMI, que tiene bastantes exigencias para responder a nuestros afiliados, ante una transición que está siendo complicada por la falta de contratos porque había prestadores que estaban con un amparo judicial, este es otro de los temas que sucedió en la administración anterior, los prestadores tuvieron que recurrir a un amparo judicial para poder seguir trabajando y los afiliados del PAMI tenían que recibir la prestación a través de un amparo judicial”.
“Nosotros estamos tratando de establecer una mesa de diálogo con los prestadores y con nivel central para ver si a partir del 1 de abril podemos empezar con un nuevo sistema prestacional, eso nos tiene bastante ocupados, pero no por eso no estamos investigando otras irregularidades”, destacó.
Finalmente, el director del PAMI dio a conocer una posible modificación en la modalidad de prestación para los afiliados jujeños, expresando que “se está viendo si el PAMI va a tener una nueva modalidad de prestación a nivel nacional y si ese modelo se va a implementar también en Jujuy o si el PAMI va a implementar el modelo de la obra social de Jujuy, que es el ISJ. Eso es lo que está evaluando en este momento nivel central, hay un pedido tanto del Ministro de Salud como mío, nosotros creemos que en Jujuy ya hay un modelo funcionando, que es la obra social provincial que, a su vez, ya lo veía trabajando el PAMI antes de la gestión de Di Césare, que lo ha cambiado desde hace un año y medio más o menos y no ha sido nada bueno para Jujuy este sistema, ha provocado grandes problemas para Jujuy. Este es el gran cambio en el modelo prestacional”, finalizó.