Jujuy | Jujuy |

Milagro Sala se excusó de presentar su declaración jurada

La Oficina Anticorrupción le había solicitado su declaración jurada en el marco de la Ley de Ética Pública, pero la dirigente junto al ex titular del IVUJ, Lucio Abregú, decidió excusarse argumentando que las computadoras que contienen esa información fueron secuestradas en los allanamientos a su domicilio en enero pasado.

La dirigente social que hoy se encuentra cumpliendo prisión preventiva por estar imputada en varias causas por defraudación al Estado y el manejo irregular de fondos enviados por el Gobierno nacional para la construcción de viviendas que nunca se hicieron presentó un escrito –mediantes sus abogados- a la Oficina Anticorrupción para excusarse de presentar su declaración jurada, medida que el Gobierno de Gerardo Morales implementó para dar transparencia a su gestión.

Si bien la medida en un primer momento abarcaba solamente a funcionarios públicos y empleados estatales cuya función requiera de ello por la importancia o rango que tenían en la toma de decisiones, luego se decidió ampliar la medida para dirigentes gremiales y dirigentes sociales, cuyas funciones son de vital importancia a la sociedad. En este último grupo entraba Milagro Sala, la dirigente social de la Tupac Amaru quien es acusada justamente de desviar los fondos de las viviendas para enriquecer su fortuna personal.

Ante este requerimiento de la ley, Sala se negó a presentar su declaración jurada argumentando que esa información está en las computadoras que fueron secuestradas en el marco de los allanamientos realizados a su domicilio el pasado mes de enero, cuando fue detenida y encarcelada para que ésta no interfiriera con la investigación.

Pero Sala no es la única que utilizó esa excusa para no presentar su declaración jurada. El ex titular del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy, Lucio Abregú, utilizó el mismo argumento para eludir su responsabilidad, además de aducir que se encontraba privado de la libertad en ese momento. La diferencia es que el abogado de Abregú habría solicitado recientemente tener acceso a las computadoras secuestradas para obtener dicha información. Sala no lo hizo hasta ahora.

En este sentido, el titular de la Oficina Anticorrupción, Joaquín Millón Quintana, manifestó a Radio 2 que “hay dos personas en particular que han presentado notas excusándose de presentar esta declaración jurada, estas dos personas son Milagro Sala y (Lucio) Abregú en concreto. El argumento de Abregú en un primer momento es que se encontraba privado de libertad y que la información que requería para presentar su declaración jurada estaba secuestrada por las investigaciones penales, en concreto se tratan de computadoras”.

“Este argumento también es utilizado por Sala, en este momento estamos evaluando qué hacer con esta situación con estas dos personas en particular que se han excusado. En términos generales, en tanto no dicen tener la información que dicen necesitar para presentarla, debemos evaluar si esto puede constituir una excusa válida”.

“Lo cierto es que como la Oficina Anticorrupción es querellante en las causas, sé que el abogado de Abregú presentó una nota en la Fiscalía para requerir el acceso a las computadoras”, señaló.

Consultado sobre el resto de las presentaciones de declaraciones juradas, Millón Quintana sostuvo que “tenemos un 100% de presentaciones de los funcionarios y otros sujetos obligados por la Ley de Ética Pública, junto a 842 personas han presentado su declaración jurada que actualmente están en funciones, esto incluye a empleados públicos como a funcionarios públicos, ya sea que manejan fondos públicos o que manejan decisiones patrimoniales, son aquellas personas que emiten habilitaciones administrativas”.

“Por otro lado, tenemos funcionarios públicos del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, en éste último tenemos diputados, secretarios, asesores; en el Ejecutivo, secretarios, el Gobernador, secretarios, directores y asesores. En total son 842 declaraciones juradas que es el total del universo en base a las fuentes que nos han informado que comprenderían este total”, indicó.

Además, Millón Quintana explicó que “por otro lado, tenemos en la ley que tenemos que pedirles declaraciones juradas a quienes hayan desempeñado funciones en los últimos diez años. En tanto el universo era muy grande, la Oficina Anticorrupción ha hecho un recorte comprendiendo a aquellos funcionarios que tengan la jerarquía suficiente como para requerir esta declaración jurada. Ese universo es de alrededor de 179 funcionarios, de ese universo, a 5 funcionarios ya se los ha intimado para hacer la presentación y se les vence ahora en los primeros días de diciembre. En ese caso debemos ir a una denuncia penal, en tanto el expediente ya está en el departamento jurídico de la Oficina Anticorrupción y ya se los ha intimado varias veces”.

“Por otra parte, tenemos otro universo más de 60 personas en tanto los distintos organismos nos remitieron información acerca de quiénes eran estas personas que debían cumplir con su obligación, en un momento nos dijeron esto con una determinada cantidad y luego ratificaron esto con una cantidad distinta, estas personas todavía están en una etapa de intimación anterior a que lleguen sus expedientes al departamento jurídico de la Oficina Anticorrupción. Estamos hablando de 65 personas que han trabajado durante los últimos diez años, teniendo en cuenta el recorte antes mencionado, que deben sus declaraciones juradas”, mencionó.

Finalmente, sobre la decisión de extender esta medida a los dirigentes gremiales, el titular de la Oficina Anticorrupción destacó que “el Poder Ejecutivo nos requirió asesoramiento sobre este asunto, esta oficina está capacitada de acuerdo a la ley para hacerlo y consideramos que era necesario hacerlo, en tanto son sujetos que tienen alta decisión en el contexto institucional como el de Jujuy”.

“Esto está en la Cámara de Diputados, no sé si ha tenido tratamiento, lo que sí sé es que no se ha aprobado por ahora”, finalizó.

Temas

Dejá tu comentario