Lyder presentó más de 10 mil firmas en apoyo al boleto estudiantil gratuito

Ayer un grupo de vecinos de la capital jujeña presentaron en la Legislatura provincial 10.500 firmas de apoyo al proyecto del boletos estudiantil gratuito en toda la provincia propiciado por el partido Lyder que encabeza la diputada provincial Isolda Calsina.

La gratuidad del boleto estudiantil propiciada en San Salvador de Jujuy por la UCR sería aprobada de forma unánime en la jornada de mañana en el Concejo Deliberante capitalino, según trascendidos.

El justicialismo ha manifestado en varias oportunidades su rechazo a la financiación de este proyecto que establece que los recursos se obtendrán de la implementación de un impuesto al juego de azar y a una posible implementación a nivel provincial.

El apoyo de la ciudadanía al proyecto que en un primer momento fuera promovido por Lyder ha sido muy bien recibido por Calsina, quien explicó a Jujuy al Momento que “sabemos que existió una iniciativa popular que ha tomado el proyectos que nosotros hicimos y eso nos alegra mucho porque en realidad lo que nosotros hicimos fue reflejar lo que la gente pedía. Que sea la ciudadanía la que tome como iniciativa y haga presente este proyecto nos llena de alegría, Dios quiera que sirva para que todas las fuerzas políticas podamos debatir sobre este aspecto”.

“El transporte significa el 30% del gasto de una familia, el mandar a los chicos al secundario, terciario y la universidad se hace muy difícil y la forma de ascenso social para la familia es que sus hijos puedan acceder a mejores niveles de estudio, entonces no basta con un boleto primario, no basta con un pase estudiantil primario porque no nos alcanza, prácticamente el 98% de los chicos terminan la primaria, pero en la secundaria prácticamente el 52% de los jujeños abandona, ni qué hablar de la universidad”, dijo.

Además, la legisladora provincial subrayó que “entonces tenemos que fortalecer lo que está débil, tenemos que ayudar a que realmente se manejen mejores niveles de educación, se avance en los distintos segmentos de la educación. Por eso nos parece muy bueno que la misma gente esté diciendo sí y sumándose a pedir que se apruebe este proyecto”.

“Ahora está en manos del Ejecutivo y de todos los diputados que también sea permeable, que sea un proyecto que construyamos juntos y que sea superador de cualquier tipo de diferencias”, manifestó.

Con respecto a la financiación del proyecto, Calsina indicó que “hay que crear un fondo especial pero recursos hay, no hay que olvidar que la Nación manda la Ley de Financiamiento Educativo que es un monto muy importante. En Jujuy tenemos el 16% de alumnos de la región NOA y cobramos el 22,5% del fondo educativo que manda Nación”.

“Hay una diferencia grande de recursos y tiene que ir para garantizar que en Jujuy no sólo lleguen al sistema educativo sino que permanezcan y terminen la escuela, eso es lo más importante de todo”, señaló.

En este sentido, la diputada de Lyder puntualizó que “nosotros hicimos ya desde el año pasado nuestro proyecto presentado que apunta a toda la provincia y en los tres niveles educativos y también abarca a los docentes y no docentes”.

“Para que esto se concrete está faltando la voluntad política del Gobierno de la provincia, porque el Gobernador tiene una cantidad de diputados en su bloque que es mayoritaria y que solo con su voto ellos aprueban una ley, a la oposición no nos alcanza ni a todos juntos para aprobar una ley si el Ejecutivo no está de acuerdo. Entonces tiene que haber esta decisión del Gobernador de escuchar al pueblo y de privilegiar las cosas: o seguimos dando ayuda social que es pan para hoy y hambre para mañana o damos una ayuda social que sea para incluirnos en la educación, que nos sirva de herramienta para toda la vida y que nos permita con eso conseguir mejores trabajos y mejores oportunidades, es una decisión política muy importante que tiene que tomar el Gobierno”, expresó.

Consultada sobre las razones por las cuales el Justicialismo ha manifestado un marcado rechazo al proyecto, Calsina argumentó que “lamentablemente el Gobernador Fellner tiene una política conservadora y populista donde gusta tener de rehén al pueblo para que lo siga votando, o meter la presión de que si él no está la gente no va a recibir ayuda social, y eso no es cierto”.

“Las políticas sociales son derechos que establece la Constitución y las leyes para el caso que el Gobierno no pueda generar inversiones y empleo genuino, entonces ante la falta de empleo tiene que dar algún tipo de ayuda social que reemplace temporalmente al empleo. Lo que hace el Gobierno es mantener en situación de pobreza a muchas personas porque si aprenden y después son libres económicamente con un trabajo, la persona decide a quién vota y no está obligada a depender de alguien que le mete miedo o lo amenaza para seguir votando”, sentenció.