El escándalo por el tarifazo comenzó la primera semana de agosto, y para Morales los aumentos eran razonables hasta que le pusieron una factura sobre la mesa y reaccionó temiendo un conflicto social sin retorno...
Desde entonces en procura de tapar la barrabasada Morales intensifico el fenomenal aparato de propaganda intentando mostrar gestión para ganar tiempo...
Inauguro un puente en el fuerte argumentando que el desarrollo de Jujuy no tiene techo...
Dio inicio a la construcción del museo de Lola Mora inauguro un puesto de salud en el pongo, siguió con nuevos invernaderos de cannabis, oficializo la reapertura de Mina el Aguilar, recibió a la empresa de Córdoba vía Venetto Village constructora del valle para desarrollos urbanos en zona de los diques.
Pero el tema destacado fue sin lugar a dudas el anuncio del mamotreto de la reforma que esconde su intención de reelegirse...
Simultáneamente estalla la crisis del fuego en Jujuy y no tiene la mejor idea de iniciar un viaje de turismo ecológico a Bruselas en medio del incendio de las yungas y del parque nacional Calilegua todo con la excusa de mostrar gestión...
Todo un rally disparatado pensado para tapar el tarifazo que lesionó severamente la base social de su electorado.
Frente a toda esta fenomenal descarga de información que tiene como protagonista al propio morales da como la impresión según opina la gente o el jujeño de a pie que a nadie le interesa demasiado este bombardeo informativo del gobierno al servicio del ego del gobernador con la intención además de tapar semejante desatino como el tarifazo de luz autorizado por el propio morales...
Es importante creo yo tener presente que lo propuesto por Ejesa y aprobado por la SUSEPU que preside el señor Oheler produjo incrementos de hasta el 2.500 por ciento por diferentes cargos fijos y franjas de consumo y que para perpetrar semejante flagrancia modificaron el contrato de concesión provocando una automática transferencia económica de los que menos tienen hacia Ejesa que es una empresa monopólica con rentabilidad asegurada...
La modificación del contrato de concesión mediante resolución 182 de la SUSEPU consistió en proceder a facturar cargo fijo en función del consumo, facturar cargo fijo en tarifa de alumbrado público, procedimiento para la determinación del cuadro tarifario, facturación de cargos fijos y variables con el valor del último Kwh consumido consolidando así una fenomenal voracidad recaudatoria.
Teniendo en cuenta la gravedad de la maniobra, la Legislatura de la Provincia debería anular la resolución de la SUSEPU, ya que Oheler o la SUSEPU que es lo mismo, no pueden modificar el contrato.
Estamos hablando de que estos desproporcionados aumentos que se reflejan o se van a ver en el cargo fijo de las facturas de luz en promedio superan la inflación de modo que lo que se estaría viendo es la intención de asegurar las ganancias fijas a la concesionaria a costa del bolsillo de los usuarios y de ahí la sospecha de intentar saber quiénes son los accionistas hoy de la compañía.
Por eso creo que los diputados no se pueden dormir, y deben explicar a la gente sobre este disparate autorizado por Gerardo Morales con beneficios a una empresa, con privilegios de exclusividad.
Concretamente que es lo que deben explicar los legisladores a la gente: destinos de los fondos FEDEI, si fueron utilizados correctamente, destinos de los fondos facturados, y sobre que valores impacta la segmentación eléctrica, y su proporcionalidad...
Los diputados no pueden desentenderse del tema (abrimos paréntesis, y la justicia que parece que funciona a gas, que apure los tiempos la gente no puede esperar más), así que sería razonable que dejen de perder el tiempo convocando a sectores para discutir la pavada del proyecto de reforma escrito por los científicos que acompañan a Morales, y resuelvan los problemas concretos que le interesan a la gente como es el caso de la luz que ha sembrado una profunda angustia en cientos de miles de jujeños que no saben cómo hacer para pagar.