López Salgado pide un servicio de transporte público de emergencia
La grave problemática del servicio de público de transporte de pasajeros, ha generado polémica por los pasos que está dando el municipio capitalino, a fin de intentar legalizar la situación o forzar un aumento del boleto.
“Se soluciona tomando medidas de gobierno y hay que gobernar; los empresarios que vayan a la Justicia y el intendente solucionarlo con las facultades que le da la carta orgánica municipal. Los concejales aprobar un servicio de emergencia para no permitir que san Salvador se quede sin servicio de transporte”, opinó Salgado en diálogo con Radio 2.
Recalcó además la convocatoria a una sesión extraordinaria. “El señor Intendente nos puede convocar a todos los concejales o al menos a todos los que estemos dispuestos y tomar las medidas que nos corresponde, más allá de que hay ordenanzas que debe hacer cumplir. Están las ordenanzas y creo que es menester para terminar con estas amenazas y estos aprietes al personal que depende de este gremio de la UTA para prestarse también, y es entendible. A los trabajadores, no los critico porque defienden sus fuentes de trabajo y lamentablemente son víctimas de estos manejos empresariales, para hacer paro o huelga y en definitiva es un lock out empresario en contra de la gente”.
La alternativa, según el edil justicialista, es sacar urgente una ordenanza o un decreto de necesidad y urgencia del intendente y para el caso en que se pretenda hacer un paro del servicio de transporte, poder convocar a un servicio de emergencia. “Aquí en San Salvador de Jujuy hay gente interesada en prestar un servicio por 4,25 y de menos. Si se le da la oportunidad, que preste el servicio y no dejar la gente sin transporte y perjudicar a los más humildes”, apuntó.
También recalcó que “es muy confuso el panorama, producto de la incapacidad, de que no pudieron, no quisieron, no supieron, llevar adelante la licitación del transporte, porque esto de alguna manera le hubiera dado el marco legal”.
Consultado sobre la audiencia pública por escrito planteada por el municipio y cuyo objetivo es que los interesados puedan dejar sus ponencias por escrito, dijo no compartir la metodología y justificó su posición recalcando: “Si los empresarios están disconformes, tienen que accionar judicialmente, presentarse y me imagino que habrán hecho los reclamos. Creo que no tendría sentido la audiencia, se tiene que hacer dentro del mecanismo previsto en la Carta Orgánica con una participación democrática efectiva y no tiene sentido el mero cumplimiento, y como dice la palabra, cumplo y miento, pero la gente está cansada de mentiras”.
Sobre las manifestaciones del edil Lisandro Aguiar, quien dijo que con la aprobación de la ordenanza del transporte, tácitamente queda sin vigencia la otra que disponía la audiencia pública, sostuvo: “Respeto todas la opiniones, es su opinión. Yo creo que se tiene la potestad y las facultades el señor intendente y debe saber gobernar. Lamentablemente este tema se le ha ido de las manos; tuvo una serie de marchas y contramarchas vergonzantes, porque no supieron solucionar algo que tendrían que haber solucionado, primero dando la cara y dando los motivos por lo que ellos creían que tenía que subir el boleto. Lejos de ello, actuaron de otra manera”.