“Lo de los vendedores ambulantes es un tema político, sin duda”
Los vendedores ambulantes que fueron desalojados de la calle Santiago del Estero el fin de semana pasado ocuparon hoy la Peatonal Belgrano en forma de protesta al no aceptar la propuesta ofrecida por el municipio capitalino de reubicarlos en ferias mayoristas.
Alrededor de unos 30 vendedores ubicaron sus puestos de venta en el corazón del centro capitalino y allí permanecieron por algunas horas hasta que tuvieron que ser desalojados, para luego trasladarse a calle Dorrego, entre José de la Iglesia e Hipólito Yrigoyen.
Desde el municipio, ven el aacionar de este grupo de vendedores con intencionalidad política, ya que aseguran que la gran mayoría de los vendedores ambulantes aceptaron ser reubicados en ferias, tal como les propuso el municipio, incluso con algunas ventajas impositivas durante los primeros seis meses.
En este sentido, el Secretario de Gobierno de la Municipalidad, Gastón Millón , manifestó a Radio 2 que “con los vendedores ambulantes no hay conflicto, esto es un gremio (SEOM), que no sé qué tiene que ver, pero bueno, capaz que hay que hacer una ampliación de la sigla y que sea SEOMA (sindicato de Empleados Obreros Municipales y Ambulantes). Yo creo que uno no puede hacer mayores diferencias ni dar mayores ventajas a quienes no aceptan la propuesta que aquellas que tienen los que sí aceptaron, es una cuestión lógica”.
“Hay una propuesta desde hace más de nueve meses sobre la mesa, más del 90% (de los vendedores) la aceptaron. Hay un grupo reducido que no quiere aceptarla y hace todo este tipo de movidas mediáticas, pero nosotros nos mantenemos”, sostuvo.
Además, Millón indicó que “nosotros tuvimos reuniones con este grupo durante toda la semana pasada, este grupo negó que las reuniones hubieran existido, dicen que nosotros no los atendemos, que quieren que los recibamos, entonces los recibimos con la presencia del Secretario de Gobierno de la provincia, Luciano Rivas, y yo contraté un escribano para que labre un acta donde conste que ellos estuvieron, porque después niegan todas las reuniones. Así qyue tenemos el acta donde consta que la reunión se llevó a cabo y que se le entregó por quinta vez la propuesta al señor (Santiago) Seillant, vocal del SEOM. La propuesta fue calificada de burla por este señor”.
“Si es una burla que el municipio pague durante seis meses la estadía de un vendedor en una feria, siendo que no es una obligación nuestra y es un esfuerzo económico grande a los fines de poder liberar la calle, ya no sé cuál es el concepto de burla. Y si es burla entregarle un permiso sin cargo que también es un esfuerzo económico para el municipio. En caso de alquilar un local, tampoco entiendo el concepto de burla”, señaló.
Consultado sobre el rol que cumple el SEOM y su vocal Santiago Seillant en un conflicto que no está relacionado con el gremio municipal, Millón puntualizó que “resulta que a nosotros los jujeños vienen todos a querer enseñarnos cómo es esto. Hemos conseguido liberar después de 17 años la calle Santiago del Estero, todos los que pasaron por ahí vieron la diferencia, pero hay un grupo al que no le gusta, no sé si económicamente tendrán algún perjuicio o pretenden sacar un rédito político de esto. Lo cierto es que seguimos como siempre con las puertas abiertas al diálogo”.
“Hoy han decidido ocupar de prepo la peatonal, sabiendo el perjuicio que esto genera, liderados por este señor Santiago Seillant. Todos los interlocutores que tuvieron en algún momento los ambulantes fueron recibidos, entendieron la propuesta y se terminó reubicando a más de 300 vendedores en lo que es el Big Mall. Hoy aparece esta persona diciendo que representa a estas personas, cortando el puente Lavalle y con todas estas actitudes. Hoy fue intimado por la Policía, por la Justicia Contravencional, desapareció rápidamente y así se liberó la peatonal, no es como dicen otros medios que es ‘otro fracaso de la gestión’, nosotros liberamos la peatonal, no podemos pedirle a la Policía que entre con balas de goma y libere a un grupo de vendedores ambulantes que decidieron motu proprio no aceptar una propuesta que fue aceptada por un número muy grande. Esto es un tema político, sin duda”, expresó.
Y agregó que “la prohibición de la venta de ropa está vigente desde el día lunes en la vía pública. Esto significa que si bien todavía el gran grupo que aceptó la reubicación del Big Mall no tienen las condiciones para ingresar porque se quedaron cortos con la cantidad de gente que pensaron que iban a aceptar, la respuesta de la gente fue muy grande, superó todas las expectativas, esta gente va a terminar ingresando el día sábado. Es verdad que hay gente vendiendo en la avenida El Éxodo, pero esa gente es la que está esperando que terminen unos detalles para poder ingresar el día sábado a la gran inauguración, pero esa situación es totalmente excepcional y justificada. A partir del sábado no hay ninguna posibilidad. Ahora, si deciden hacerlo igualmente de mala manera, vamos a tener que pedirle al ‘Chuli’ las fuerzas públicas, nosotros no vamos a permitir que un gremio decida qué ley se cumple y qué ley no, Jujuy ya cambió y vamos a sostener ese cambio”, concluyó.