Jujuy | Jujuy |

La Intersindical mantiene medidas de fuerza a pesar de oferta del Gobierno

Es porque el ofrecimiento no fue comunicado formalmente a los gremios y tampoco fueron convocados para tratarlo. en estos momentos se producen corte de rutas y puentes a la espera de una nueva convocatoria.

Ayer desde Casa de Gobierno se emitió un comunicado de prensa mediante el cual realizaba un nuevo ofrecimiento salarial a los gremios de la Intersindical, que consta de un sueldo inicial de 4.500 pesos para todos en el mes de marzo, aunque este piso se elevaría a 5.000 pesos en agosto solo para el sector docente. El resto debería esperar que se reúna el Consejo Nacional del Salario.

Sin embargo, los gremios aseguran no haber recibido nada formalmente, debido a que el Gobierno no los convocó y tampoco les hizo llegar la propuesta formalmente. Por lo tanto, más allá de que la propuesta se acerca bastante a lo que los gremios estatales pretenden, hoy mantendrán las medidas de fuerza previstamente con corte de rutas y puentes, justamente por esta falta de una convocatoria formal.

En este sentido, entrevistada por Jujuy al Momento, la secretaria general de APOC y referente de la Intersindical, Susana Ustarez, señaló que “lo que está circulando es un comunicado del Gobierno, el tema es que es un parte del Gobierno unilateral, por lo que no fue formalizada a los sindicatos, no hubo convocatoria, ni reuniones, ni consultas, es unilateral esto que plantea el Gobierno; y además es parcial porque faltan muchos elementos de la negociación que no están claros”.

“Es necesario sostener las medidas que habíamos planteado porque hasta acá nosotros damos material a nuevas negociaciones y además porque el recrudecimiento tiene que ver con la falta de respuestas porque el viernes se resolvió la asamblea, así que se mantienen todas las actividades previstas para mañana hasta llegar a la plaza en horas del mediodía y poder constituida o reconstituida la asamblea de trabajadores, que es en definitiva la que va a aprobar cualquier propuesta para destrabar el conflicto”, sostuvo.

Ustarez puntualizó que “el ofrecimiento es de 4.500 pesos en marzo para todos, sin embargo los 5.000 pesos en agosto se mencionan solamente para el sector docente, no como un avance también para el resto de los empleados, aunque quedó muy claro el criterio de que el piso salarial se mueve junto con los docentes, tiene que ser para todos igual. Por eso digo que el ofrecimiento no es claro, pareciera que a los docentes sí se les asegura un piso de 5.000 pesos en agosto y a nosotros no, de manera que sería materia de negociación en junio”.

“Tampoco dicen nada del acta anterior que está pendiente de cumplimiento; del porcentual, en vez del 22 por ciento que pretendemos sería un 21 por ciento, pero la gestación de eso tiene que ver mucho con cómo avanzamos con los demás componentes de la negociación”.

“Entonces hace falta sentarse en una mesa a hablar de la totalidad de la propuesta cara a cara y poder llevarla de igual modo para explicarla en la asamblea. Aprobado por asamblea, se suscribiría un acta de compromiso por el acuerdo que se sume con el Gobierno y recién acabaría el conflicto. Por lo tanto, todavía hay un camino a recorrer mañana para lograr esto”, subrayó.



Por otro lado, la gremialista de los organismos de control y Tribunal de Cuentas remarcó el hecho que “hoy estarían dadas las condiciones para un acuerdo, pero no están completas las variables del acuerdo, hay un acta del año pasado con tres puntos sumamente importantes: la desprecarización laboral, el blanqueo de salarios y la piramidación de los 300 pesos que, si no se cumplen, no hay acuerdo. Y de esto nada dice el comunicado”.

“Necesitamos sentarnos a ver qué han pensado con respecto a eso, si no hay avances directamente no nos sentamos a hablar porque hay un incumplimiento previo. Hay muchos temas a hablar todavía, no es tan simple como que el Gobierno largue un comunicado desesperado el día domingo a las 5 de la tarde para tratar de paliar una huelga complicada, como la que se pinta para mañana en donde nada diga sin vernos la cara”, indicó.

“En síntesis, lo que queremos decir es que hasta tanto el Gobierno no convoque, formalice la propuesta y ésta sea aprobada por la asamblea, no hay acuerdo y no hay levantamiento de ninguna medida, la sostenemos y la vamos a llevar adelante mañana. es decir que sí va a haber cortes de ruta en las localidades, cortes de puente en la Capital, marcha hacia la Plaza Belgrano y constitución de la asamblea ahí. Esa asamblea estará ahllí hasta que el acuerdo se apruebe por esa misma asamblea y el acta final sea aprobada en la plaza”.

“En este caso, no llegaremos a plantar la carpa, porque a lo largo del día, Dios mediante, se pueda dar un acuerdo. Pero si no es así y requiere alguna negociación adicional, va a permanecer allí la gente a la espera de poder resolverlo porque sin dudas esta es la parte final del conflicto”, aseguró Ustarez.

Además, la sindicalista enfatizó que “lo que dice el Gobierno para nosotros no tiene ningún valor porque incluso pueden desdecirse. Si bien se originó en prensa de Casa de Gobierno, (el ofrecimiento) no nos consta, no hemos recibido una nota ni nada, y sin una nota nosotros no vamos a ninguna reunión, porque esto es formal, es una paritaria”.

“Yo hablé con todos los compañeros de la Intersindical y no hay ninguna convocatoria, no hubo ninguna propuesta y no se mantuvo ninguna reunión, por lo tanto las medidas de fuerza de mañana se mantienen en su totalidad hasta que la asamblea se vuelva a constituir en la plaza, y allí, sólo por moción de la asamblea, se podrá destrabar el conflicto”, expresó.



Finalmente, Ustarez fue consultada sobre la posibilidad de convocar al Obispode Jujuy, César Daniel Fernández, como garante del acuerdo, en caso que éste se llegara a aceptar.

“Eso es posible porque (el Obispo) ha sido permanentemente informado de nuestras acciones y creo que sería un buen gesto para que esta acta no sea como la del año pasado que no tiene cumplimiento todavía. Queremos que el Gobierno se comprometa a un cumplimiento también con firma del Obispo, como una especie de interlocutor de buena voluntad. Siendo así, nosotros lo aceptaríamos y nos parece bien, pero primero necesitamos una convocatoria formal, pero no se va a pre-aprobar ni a decir una palabra hasta que la plaza lo apruebe”, concluyó.

Temas

Dejá tu comentario