Juan Carlos Brajcich: “El aumento del boleto fue una decisión política”

A una semana de aquella polémica sesión extraordinaria del Concejo Deliberante llevada a cabo “a escondidas” en el Mercado 12 de Octubre, donde se aprobó el aumento de la tarifa del transporte urbano de pasajeros de San Salvador de Jujuy de 4,25 a 5 pesos con la presencia exclusiva de los concejales del bloque oficialista de la UCR, los ediles dieron por terminado el tema y ayer realizaron otra sesión extraordinaria, pero esta vez para avanzar en otros temas, entre los cuales se trató el Presupuesto 2015 del municipio capitalino.

Ya con las aguas más calmas luego del escándalo que representó para la sociedad la forma en la que se llevó a cabo dicha sesión extraordinaria para aprobar el aumento del boleto, los ediles oficialistas salen a explicar las razones que los llevaron a manejarse de esa manera, poniéndose prácticamente a toda la opinión pública en contra y con un costo político que puede ser muy grande para las aspiraciones electorales de la UCR en 2015.

Al respecto, el concejal Juan Carlos Brajcich, manifestó a Radio 2 que “yo tengo un buen diálogo con los distintos concejales de los distintos bloques, inclusive ayer tuve la posibilidad tuve la posibilidad de hablar con una de las presidentas de bloque y tuvimos punto de vista y coincidencias que tienen que ver con el posicionamiento político en el que nos toca estar a cada uno”.

“A nosotros nos cabía la responsabilidad estando dentro del oficialismo, acompañar una medida que creíamos necesaria porque así lo había requerido nuestro Intendente y lo había hecho público a la comunidad, que tuvo algunas discusiones en cuanto al procedimiento, lo hicimos dentro del marco de lo que está previsto, dentro de las cuestiones reglamentarias. Ayer me comentaba uno de los concejales que no habían visto en la primera resolución que el artículo 2 preveía un posible cambio de lugar y que con la mayoría de los concejales se podía en ese momento sesionar en otro lugar”.

“Por supuesto que están todos los puntos de vista políticos que son respetables, uno puede compartirlos o no pero son respetables. Nosotros tenemos nuestros argumentos, básicamente es una decisión política tomada por el Intendente y acompañada por un bloque oficialista, más allá de los costos políticos tenemos la responsabilidad de gobernar, así lo entendimos y tomamos esa decisión”, dijo.

Desde la oposición y desde algunos sectores vecinales anunciaron que van a hacer presentaciones ante la Justicia para pedir la nulidad de dicha sesión extraordinaria, ya que consideran que se violó la Carta Orgánica municipal y que el proceder de los concejales oficialistas está viciado de irregularidades.

Sobre este tema, Brajcich sostuvo que “es una discusión que me parece superada, hubo la intención de realizarla, nuevamente caemos en el posicionamiento político que cada uno había tomado respecto a la conveniencia o la oportunidad política respecto de hacer unos planteos o no, las posibilidades estaban dadas, hubieron quienes dijeron querer hacerla y luego realizaron algunos impedimentos para que se lleve a cabo”.

“Me parece que no hubo una conciencia real de la importancia que podía haber tenido realizar esta audiencia pública. En el momento que las organizaciones o el partido Unidos y Organizados, que eran los que habían hecho más fuerza para que esto salga, si después hubieran preparado a sus exponentes pero en una cantidad considerable, a mi entender en esa audiencia no se estaba discutiendo si era ‘sí al aumento’ o ‘no al aumento’, lo que pretendíamos nosotros en esa audiencia era recoger todos los tipos de argumentos y puntos de vista que podían considerar las distintas organizaciones, pero una sola organización había presentado 395 posibles oradores respecto de la misma idea, el mismo pensamiento y las mismas consideraciones. Me parece que ahí se desvirtuaba el tema, era como que cada centro vecinal pidiera que expusieran cada una de las 20 ó 22 personas que los integran”, señaló.

El edil oficialista indicó además que “yo no soy quién para decir qué es lo que tienen que hacer, pero me parece que ameritaba una reunión previa del grupo, de la organización, del partido y con decisiones ya consensuadas y firmes ir con sus asesores en una cantidad razonable entre 1 a 5 personas y realizar las exponencias que consideraban. Cuando vimos que esto se había desvirtuado, entendimos que no era un problema del lugar donde se iba a llevar a cabo, entendimos que donde se realizara la situación hubiese sido similar”.

“Por lo tanto, desvirtuado lo de la audiencia, tomamos la decisión política de avanzar con una intención del señor Intendente de avanzar en este tema y de garantizar el sistema de transporte en su conjunto, dentro del cual una de sus herramientas era la readecuación tarifaria, pero hay otras más que seguramente habrá que seguir discutiendo, como lo es el boleto electrónico”, explicó.

Finalmente, Brajcich agregó que “yo me he reunido personalmente con el Intendente luego de esta sesión porque estamos trabajando conjuntamente para poner en funcionamiento el sistema diferencial para personas con discapacidad. Una vez tomada la decisión, cada uno hemos seguido avanzando en otros proyectos en los que estamos trabajando”, finalizó.