Fuerte presión social para la modificación del sistema de selección de jueces

La demora en la resolución de los delitos, los fallos controvertidos en debates públicos, que en ocasiones parecen estar hechos a medida del poder político, las largas listas de familiares y parientes en el árbol genealógico del Poder Judicial, son los cuestionamientos más fuertes, pero no los únicos, que apuntan hacia el Palacio de Tribunales.

En la actualidad, es el Superior Tribunal de Justicia quien selecciona, en forma discrecional, con criterios que el resto de los mortales desconocemos, una terna de abogados del foro local como postulantes a jueces.

Dicha terna, es remitida al Gobernador de la provincia, quien selecciona a uno de los candidatos y los remite a la Legislatura.

Finalmente, los diputados prestan acuerdo para que los postulantes se conviertan en jueces. El sistema rige de esta forma desde hace casi tres décadas y el resultado es que la sociedad, en su gran mayoría, desconoce quiénes son los encargados de administrar justicia en Jujuy, con qué argumentos se los elige, cuál es su formación, y sobre todo, con qué valores juzgan al resto de los jujeños.

Quienes forman parte de este esquema de poder se resisten a modificar el actual modelo. Incluso, los propios diputados del oficialismo aseguran estar dispuestos a dar el debate, pero al parecer, son los jueces supremos de la provincia quienes rechazan la discusión. Así lo manifestaba el diputado peronista, Daniel Almirón.

Sin embargo, quienes recorren diariamente los pasillos de Tribunales coinciden en forma unánime en que la reforma del esquema actual de selección de jueces es urgente.

De hecho, en la actualidad hay normas vigentes que introducen una alternativa de mayor transparencia para la designación de jueces.

Es lo que afirma el ex presidente del Superior Tribunal de Justicia, Oscar Agustín Galíndez, quien durante su paso por la cúspide del Poder Judicial firmó una acordada con el objetivo de crear un concejo asesor que instrumente una suerte de selección por concursos.

Al fallido intento de Galíndez, se suman en forma casi unánime el reclamo de una multitud de integrantes de la Justicia que reclaman la modificación del esquema de poder actual.

Resta saber si el Poder Judicial escuchará este pedido, o si profundizarán el desprestigio de la Justicia ante el resto de la sociedad.