Jujuy | Jujuy

Fondo sojero: intendentes divididos

Se advierte poca acción conjunta y divergencias entre intendentes jujeños en cuanto a cómo proceder para destrabar la situación del Fondo Federal Solidario que el ejecutivo presidencial eliminó por decreto.

 

Cuando se conoció el decreto presidencial que eliminaba el Fondo Federal Solidario destinado a los municipios, fueron varios intendentes los que manifestaron su preocupación y rechazo a la medida.

Desde un primer momento, la gran mayoría de los jefes comunales dejó en claro que esta medida condicionaba significativamente la capacidad real de los municipios de encarar numerosas obras para las que antes se destinaban estos fondos.

Primero se planteó llevar el asunto al foro de intendentes y hacer un reclamo institucional pero, luego de la ratificación del gobierno nacional de eliminar el fondo sojero, fue el intendente de El Carmen, Adrián Mendieta, quien subió la apuesta anunciando que demandaría ante la Justicia Federal, al  Estado nacional por el mencionado decreto.

Al día de hoy, entre los intendentes provinciales se advierten opiniones encontradas ante cómo proceder al respecto y la prudencia parrece ser la premisa.

El intendente de Yala, Santiago Tizón, si bien manifestó que le desea “todos los éxitos” a la presentación de Adrián Mendieta, consideró que el tema antes que judicial es político.

Tizón reveló que pudo conversar con Mendieta con anterioridad y explicó que el tema judicial revierte “cierta complejidad”, por lo que prefiere apelar a la voluntad de los legisladores porque aunque el presidente tiene las facultades para emitir un Decreto de Necesidad y Urgencia, conforme a su reglamentación el mismo tiene que pasar ahora por la comisión mixta del Congreso de la nación para ser o no ratificado.

“Ahí esperamos que los legisladores de los diferentes bloques se pongan la camiseta de sus provincias y de los municipios que la componen y que defiendan el federalismo fundamentalmente”.

Además, para lograr revertir la decisión, indicó que están manteniendo conversaciones con el ejecutivo provincial.

“Por ahí en otras provincias tienen muchísimas más fuentes de financiación y el fondo de la soja no tiene la sustancialidad que tiene para nosotros, que somos una provincia en la cual el fondo de la soja tiene un impacto importante en los gastos que tenemos mensualmente”.

Carlos Ibarra, intendente de Monterrico, dijo por su parte que están trabajando conjuntamente con el gobernador Gerardo Morales, con quien mantienen contacto permanente y “comparte la preocupación de los municipios”, para poder destrabar la situación.

Al ser consultado sobre si seguiría el camino de la demanda judicial igual que su par de El Carmen, aseguró que “hay varias formas de poder luchar contra esto”, por lo que dio a entender que no habría una acción conjunta de parte de los intendentes jujeños para resolver el conflicto.

En otro orden, hizo una diferenciación entre municipios que se ven perjudicados y otros en los que el fondo sojero “no afecta en nada”.

“Hay municipios que se sienten realmente perjudicados, pero hay otros municipios o comisionados en que si está o no la soja no los afecta en nada como Palma Sola, Aguas Calientes, Puesto Viejo, porque los importes son muy chicos y no afectan en nada la parte que sería de obras por ejemplo”.

Ibarra expresó que para su municipio el dinero que recibían del Fondo Federal Solidario es muy importante para poder realizar obras.