“Es necesario democratizar la Justicia, pero no en los aspectos que el Gobierno señala”

Esta mañana se aprobó en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de la reforma judicial mentada por el Gobierno nacional. La maratónica sesión de 17 horas estuvo salpicada por el escándalo, luego de que se aprobara el proyecto en general con 130 votos positivos y se pasara a la votación en particular.

Es que muchos de los artículos del proyecto son considerados inconstitucionales por la oposición y por los mismos integrantes del Poder Judicial que ven peligrar la independencia judicial en el país ante la suma de poder público que intenta el oficialismo.

Respecto de esta embestida contra el Poder Judicial, el secretario adjunto de la Asociación Judicial de Jujuy, Freddy Berdeja, indicó a Jujuy al Momento que “nosotros ya hemos marcado una posición desde la Asociación Judicial porque el Gobierno ha usado una bandera que viene manteniendo la Federación Judicial Argentina desde el mismo advenimiento de la democracia hace ya casi 30 años. Es necesario democratizar la Justicia, pero creemos que es necesario democratizarla en varios aspectos y no precisamente en los que el Gobierno ha marcado”.

“Respecto de los seis proyectos que ha remitido el Gobierno nacional, nosotros estamos de acuerdo en cuatro y no en dos, que son las medidas cautelares y la creación de las cámaras de casación. Consideramos que eso debe ser debatido con mayor profundidad y que el tema de la democratización de la Justicia al cual abogamos y estamos de acuerdo debiera ser un tema tratado y evaluado por todo el campo popular en todas las provincias y consensuar”, sostuvo.

Además, el dirigente gremial explicó que “es necesaria y urgente una democratización de la Justicia, no nos olvidemos que desde 1983 en que se ha restaurado el sistema constitucional, el Poder Judicial no ha sido democratizado, esto merece hacerse pero sobre otros puntos”.

“Nosotros consideramos que la democratización debe hacerse hacia fuera y también hacia adentro, hay muchos aspectos que los trabajadores venimos peleando con los superiores tribunales y la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto, por ejemplo, a instalar el convenio colectivo que nos permitiría hablar sobre el tema salarial y las condiciones laborales, nosotros tenemos muchos inconvenientes en ese aspecto”, dijo.

Y agregó que “indudablemente también consideramos que debe haber mayor accesibilidad a la Justicia, la Justicia gratuita, los enjuiciamientos por jurado, mejorar la selección de los jueces. Indudablemente Jujuy no tiene previsto en su Constitución el Consejo de la Magistratura, pero igual puede ser creado y ese Consejo de la Magistratura debe ser con participación popular. Hay muchas medidas que nosotros consideramos que el Gobierno provincial puede tomar para democratizar esta Justicia”.

En este sentido, Berdeja señaló que “nosotros coincidimos con el tema del acceso a la Justicia, ese es un tema con el que coincidimos plenamente. Nosotros tenemos una carrera judicial y el ingreso a la Justicia forma parte de la carrera judicial, nosotros creemos que debe ser por concurso abierto, convocando a toda la ciudadanía de Jujuy para ver cuando existen cargos vacantes, rendir y después ver que ingresen los que han reunido las condiciones para ser parte de este Poder Judicial”.

“Mejorar la designación y la remoción de los jueces también es muy importante en Jujuy, que sea con participación popular, mayor acceso a la justicia, por ejemplo en el tema que la gente con escasos recursos pueda ingresar con mayor facilidad a la Justicia. Hoy la Defensoría atiende casos muy reducidos y se ha fijado que cualquier compañero que tenga un ingreso de 2.700 pesos ya no puede hacer o avanzar en su juicio en la Defensoría porque 2.700 pesos no significa la solvencia necesaria como para poder pagar un abogado”, puntualizó.

Y subrayó que “esas situaciones tienen que cambiarse, hay muchos aspectos más en los mismos códigos de procedimiento penal, a pesar que ha sido modificado hace poco, que tendrán que verse. En el caso del Código Procesal Penal habría que revisar algunas cuestiones y también mejorar lo que tenga que ver con la mayor accesibilidad y comprensión de la sociedad hacia una causa, porque muchos ciudadanos inician un juicio y no saben dónde se encuentra, por eso estamos de acuerdo con la publicidad de los expedientes, que cualquier ciudadano pueda acceder a ver la situación en la que está, si es parte de ese expediente”.

“Estamos de acuerdo en todas esas cuestiones y creemos que el Poder Ejecutivo, el Superior Tribunal y el Poder Legislativo deben avanzar en esa cuestión”, concluyó.