“Es el propio Gobierno el que ha fijado el piso de 8.500 pesos para los trabajadores”

Los gremios nucleados en la Intersindical realizaron hoy una nueva jornada de paro en reclamo por el pago íntegro del medio aguinaldo correspondiente al segundo semestre de 2013, por la ayuda extraordinaria de 2.000 pesos y por la discusión salarial para este año que se desencadenó a partir del aumento que el Gobierno otorgó a la Policía luego del acuartelamiento que derivara en la ola de saqueos en tres ciudades de nuestra provincia.

Tras cursar al Gobierno 14 notas de pedidos de audiencia para tratar el tema y no obtener respuestas al respecto, la Intersindical decidió no claudicar en el reclamo y es por ello que se decidió un nuevo paro de actividades para la jornada de hoy.

En este sentido, el secretario general de ATE, Fernando Acosta, sostuvo en conferencia de prensa que “como Intersindical, hemos tomado la decisión de continuar con nuestro reclamo y nuestra exigencia del pago del aguinaldo sobre el aumento de 300 pesos que no ha sido pagado por parte del Gobierno, sobre que el pago de la suma extraordinaria de fin de año sea de 2.000 pesos que hemos venido reclamando, con las dos características que tenía: una es que sea integral y en segundo lugar que sea para todos porque hay mucha gente que ha quedado excluida, además hay mucha gente a la que les pagaron menos. Por lo que el reclamo continúa, como lo demuestra el paro del día de hoy”.

“En virtud de que empieza el período de ferias y vacaciones que lleva a que muchos sectores estén totalmente cerrados durante el mes de enero, no vamos a tomar una medida como Intersindical como medidas generales en ese sentido, lo que sí va a haber son medidas sectoriales, por ejemplo en los municipios donde no han pagado o en algún sector con un problema en particular”.

“Ya hemos pedido audiencias para tratar este tema y el tema salarial porque entendemos que este 2014 comenzaba con una discusión salarial en la que nosotros reclamamos lo que sería el sueldo mínimo que el Gobierno de la provincia ha estipulado en 8.500 pesos, que hemos venido reclamando con cifras similares y que el Gobierno ahora ha reconocido con el acuerdo para algún sector que ese es el sueldo mínimo que debe ganar un trabajador. Tenemos respuestas y argumentos para sostener ese reclamo y queremos comenzar a discutirlo ahora, para que no llegue el mes de febrero y digan que iniciamos medidas de fuerza de manera intempestiva”, indicó.

En los últimos días, se barajó la posibilidad de que el Gobierno provincial –con la venia del Gobierno nacional y otros gobernadores- desconocería el acuerdo salarial con la Policía, con el argumento que éste fue rubricado “bajo presión” y de forma “extorsiva”, además de que las arcas provinciales no estarían en condiciones ni remotas de expandir dicho acuerdo para todos los trabajadores estatales.

Consultado por nuestro medio sobre si de concretarse esta situación esto implicaría un retroceso en las pretensiones salariales de los trabajadores estatales, el secretario general de APUAP, Víctor Aramayo, señaló que “cuando nosotros planteamos los 8.500 pesos no lo hacemos por mero acto reflejo o por una actitud oportunista, dado el acuerdo que hizo el Gobierno de la provincia con el sector de trabajadores estatales que trabajan en la Policía, tampoco lo hacemos fundamentando nuestras posiciones en lo que serían estudios de las llamadas ‘corporaciones destituyentes’ por el Gobierno, (sino que) el fundamento de nuestro pedido de 8.500 pesos de salario inicial para cualquier trabajador que se desempeñe en relación de dependencia en la administración pública en Jujuy está fundamentado en estudios económicos y sociales locales, reflejados en el trabajo que le entregamos al Obispo en esta semana y también en otros estudios que son de órbita oficial estatal, como es la cátedra de Economía Política de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Rosario, que ha fijado en un estudio general del país que la canasta total familiar para evitar que una familia caiga por debajo de la línea de la pobreza es de 9.100 pesos”.

“Por otra parte, queremos recordarles a todos los trabajadores y al propio Gobierno de la provincia que el pedido de los 8.500 pesos ya fue hecho por los gremios, entre ellos APUAP, en el mes de septiembre, cuando fundamentamos por qué queríamos que se pague 80 pesos la hora de trabajo”, recordó.

“De manera que, si el Gobierno va a desconocer el acuerdo que tiene con otro sector de trabajadores –en este caso la Policía- no lo sabemos y, aunque así sucediera, nosotros vamos a seguir sosteniendo que para que una familia tipo en la provincia de Jujuy que se compone de mamá, papá y tres hijos, es decir cinco miembros en total, requiere para no caer en la pobreza, como mínimo, 8.000 pesos, estudio que ha sido actualizado en base a los datos de la DIPEC acá en Jujuy, por lo que nuestra posición va a seguir siendo la misma en cuanto al pedido que realizamos para que nuestros salarios tengan que ver con el real costo de vida en la provincia de Jujuy”.

“No sabemos si esto va a ocurrir, pero si ocurriera nosotros vamos a insistir en que nuestro pedido es justo. Nosotros no hemos fijado ese piso, lo ha hecho el propio Gobierno, que después invocará razones especiales para haberlo hecho, pero es el propio Gobierno el que ha establecido un piso, reconociendo cuál es el costo real y verdadero de la canasta familiar en la provincia de Jujuy”, enfatizó el sindicalista de los profesionales de la administración pública.

Además, Aramayo remarcó el hecho que “esto lo planteamos con la debida antelación como para que nos convoquen a discutir este tipo de acuerdos a los cuales queremos llegar para estar de acuerdo con lo que es el costo de vida y para defendernos del proceso inflacionario, que es el peor saqueo que se le puede hacer a cualquier trabajador que viva en este país y en esta provincia”.

Por su parte, la secretaria general de APOC, Susana Ustarez, informó que “el día lunes ingresaremos un pedido formal fundamentado al Gobierno para una convocatoria con carácter de urgente a los sindicatos a negociar salarios y vamos a seguir imponiendo estos tres puntos que han llevado a estas medidas de fuerza hasta aquí”.

“Este escrito va a ser ingresado con copia al señor Obispo, como hemos estado haciendo en estas últimas presentaciones para que él esté interiorizado de cómo vamos realmente agotando las instancias y cómo contribuimos a la paz desde un pedido formal y que cuando lleguemos al mes de febrero y no tengamos respuestas, nadie pueda decir que realmente no hemos pedido ni adelantado con tiempo”.

“Decimos con carácter de urgente porque las liquidaciones de enero, en el caso de la Policía, ya tienen que reflejar los nuevos básicos y nosotros en el mes de febrero queremos equidad en las remuneraciones porque ahora tenemos un piso salarial de 3.600 pesos que es la mitad o menos de lo que va a ser el piso de este otro sector. Nosotros consideramos esto inequitativo y discriminatorio”, concluyó.