El Deliberante de La Quiaca sigue sin iniciar las sesiones ordinarias

Crédito foto: Jujuy Interior

El Concejo Deliberante de la ciudad de La Quiaca se encuentra paralizado sin poder iniciar el período de sesiones ordinarias debido a una disputa interna entre los concejales por la situación del edil Cosme Diego Giardina, quien asumiera su cargo el pasado 10 de diciembre junto a otros concejales y fuera denunciado por incompatibilidad de cargos. Giardina se desempeñaba además como presidente del cuerpo deliberativo.

Por un lado están los concejales Roberto Toconas, Jacqueline Sánchez y Juan  Carlos Flores.

Por otro, Diego Cosme Giardina, José Vázquez y Hernán Rodríguez, que más allá de las diferencias políticas o rivalidades nunca están de acuerdo en que pasará con el futuro de la segunda autoridad del pueblo.

La concejal Jaqueline Sánchez explicó en Radio 2 la engorrosa situación que vive el Concejo quiaqueño, recordando que “en el Concejo Deliberante asumieron los concejales Hernán Rodríguez, José Vázquez y Cosme Diego Giardina el pasado 10 de diciembre. Desde ese día hasta el 16 de enero se constató fehacientemente que el concejal Cosme Diego Giardina incurre en incompatibilidad manifiesta y sobreviviente por el cargo por el hecho de ser empleado de la Aduna Nacional de La Quiaca y a la vez ejercer el cargo de concejal”.

“Cuando se detectó esta situación, la Comisión de Petición y Poderes, integrada por mi persona y el concejal Toconás, procede a realizar la investigación correspondiente a extraer la documentación pidiendo informes a Aduana Nacional y comprobamos que realmente estaba en incompatibilidad”.

“Luego emitimos un dictamen, se realizó una sesión extraordinaria, en ese momento el concejal Giardina tenía el apoyo de tres concejales, es decir que ellos eran cuatro y nosotros dos”, sostuvo.

Sánchez especificó que “cuando presentamos el dictamen no se votó a favor del mismo, sino más bien se conformó otra comisión de Petición y Poderes conformada por los concejales Rodríguez y Flores y entonces se empezó a extender el plazo y a dejar de lado esta situación y a admitir una situación ilegal como es la incompatibilidad, en clara violación al artículo 7 de la Constitución Provincial, al artículo 50 de la Ley Orgánica del Municipio y al artículo 224 del reglamento interno”.

“A partir de este nuevo suceso, nosotros insistimos en que esta nueva comisión emita un dictamen y que este concejal defina su situación y opte por si va a continuar en el cargo de concejal o va a dedicarse a su empleo de la Aduana Nacional”, dijo.

La edil manifestó además que “ante esta insistencia, uno de los concejales de la comisión de Petición y Poderes emite un dictamen en minoría porque el otro concejal no quería hacerlo, (mientras que) el concejal Rodríguez quería seguir apoyando esta ilegalidad”.

“Entonces se llamó a una sesión para el 30 de marzo, allí se presentó este dictamen en minoría, donde se determina la incompatibilidad. En esa sesión participamos cuatro concejales (Toconás, Vásquez, Flores y Sánchez) y teníamos quórum suficiente”.

“El dictamen decía que se lo destituía del cargo de Presidente del Concejo Deliberante (hasta ese momento lo era), iniciar juicio político para destituirlo del cargo de concejal y, a la vez, determinar su responsabilidad y los daños y perjuicios ocasionados al erario público porque hasta ese momento él también estaba cobrando ambos sueldos”, afirmó.

A raíz de este dictamen se tenía que proceder a elegir nuevas autoridades y normalizar el funcionamiento del Concejo Deliberante, se aprobó por unanimidad la destitución de la presidencia y se procedió a elegir las autoridades, donde salió electo como presidente el concejal Juan Carlos Flores y yo salí electa como vicepresidenta 1ª y el concejal Vázquez continúa como vicepresidente 2º.

“Todo se eligió por mayoría. Lo que ocurre es que después de esta sesión, el 3 de abril, el concejal Cosme Diego Giardina presenta su renuncia al cargo de concejal, nosotros suponemos que la decisión se debió a no querer someterse al proceso de juicio político. A partir de allí, los concejales Rodríguez y Vázquez no quieren dar quórum para tratar la renuncia de Giardina. Ellos dicen que fue ilegal la sesión del 3 de marzo y que la elección de autoridades no se tenía que realizar, cuando estaba dentro del dictamen de la comisión. En consecuencia, han decidido iniciar una acción judicial que consiste en una acción de amparo y una medida cautelar que la presentaron el día 12 de abril. Esto lo hicieron los concejales Cosme Diego Giardina, Hernán Rodríguez y Diego Vázquez en contra de dos concejales, Juan Carlos Flores y Jacqueline Sánchez, porque según ellos nosotros hicimos una sesión en minoría, es decir que sesionamos e hicimos todo los dos concejales. Eso no es verdad y está lejos de lo que realmente pasó el 30 de marzo”, insistió Sánchez.

Asimismo, la concejal subrayó que “nosotros hemos propiciado una reunión en el Concejo con estos concejales que, hasta la fecha, no quieren dar quórum, hemos llamado a cinco o seis sesiones especiales para tratar la renuncia de este concejal. Finalmente, en el mes de abril y luego de seis llamados, el concejal Vázquez dio quórum y se aceptó la renuncia de Yardina. Pero ahora ellos aducen que ‘no vamos a iniciar el período de sesiones ordinarias’ por el hecho de existir esta presentación judicial, es decir que si no existe un dictamen de la Justicia al respecto, ellos no van a asistir a ninguna sesión”.

“La intención es de paralizar el Concejo Deliberante y no trabajar. Nosotros quedamos con los palos en la rueda y las piedras en el camino. Para mí es una actitud caprichosa el hecho de no querer asistir a las sesiones y apoyarse en la medida judicial”, finalizó.